От Андрей Сергеев
К Пауль
Дата 03.09.2010 15:18:13
Рубрики Артиллерия; 1917-1939;

Re: Не на...

Приветствую, уважаемый Пауль!

Как видим, оба источника друг с другом не бьются, но один - значительно более подробный и дающий подтверждения количественных данных косвенными (ОШС и т.д.), а второй - сводная справочная таблица. Так что я оставляю за собой право до появления более подробных архивных или основанных на них данных доверять своему, а не Вашему источнику.

С уважением, А.Сергеев

От Пауль
К Андрей Сергеев (03.09.2010 15:18:13)
Дата 03.09.2010 18:11:01

Re: Не на...

>Приветствую, уважаемый Пауль!

>Как видим, оба источника друг с другом не бьются, но один - значительно более подробный и дающий подтверждения количественных данных косвенными (ОШС и т.д.),

Это ОШС мирного времени. Если посмотреть доклад Тухачевского от 5.06.26 о 4-летнем плане развития стрелковых войск (Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг. Кн.1, С. 597), то можно увидеть, что 240/228 орудий нужно для корпусных частей мирного времени, а для военного - 420/426.

>а второй - сводная справочная таблица.

Которую авторы не из пальца высосали.

>С уважением, А.Сергеев
С уважением, Пауль.

От Андрей Сергеев
К Пауль (03.09.2010 18:11:01)
Дата 03.09.2010 20:10:33

Re: Не на...

Приветствую, уважаемый Пауль!

>>Как видим, оба источника друг с другом не бьются, но один - значительно более подробный и дающий подтверждения количественных данных косвенными (ОШС и т.д.),
>
>Это ОШС мирного времени. Если посмотреть доклад Тухачевского от 5.06.26 о 4-летнем плане развития стрелковых войск (Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг. Кн.1, С. 597), то можно увидеть, что 240/228 орудий нужно для корпусных частей мирного времени, а для военного - 420/426.

Замечательно. Но это планы "красного маршала", а в приведенном мною документе говорится о суровой реальности, причем на декабрь того же 1926г. Как видим, и гипотетические ОШС мирного времени не могут быть заполнены исправными артсистемами.

>>а второй - сводная справочная таблица.
>
>Которую авторы не из пальца высосали.

Которую авторы высосали неизвестно откуда. К таким "широкозахватным" таблицам, особенно в трудах позднесоветского времени, все да следует относиться с крайней осторожностью.


С уважением, А.Сергеев

От Пауль
К Андрей Сергеев (03.09.2010 20:10:33)
Дата 04.09.2010 16:51:32

Re: Не на...

>>Которую авторы не из пальца высосали.
>
>Которую авторы высосали неизвестно откуда. К таким "широкозахватным" таблицам, особенно в трудах позднесоветского времени, все да следует относиться с крайней осторожностью.

Ваши сведения тоже из труда позднесоветского времени.

>С уважением, А.Сергеев
С уважением, Пауль.