|
От
|
fenix~mou
|
|
К
|
Белаш
|
|
Дата
|
27.08.2010 07:57:05
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
Re: Ну был...
>У немцев как бы база помощнее была.
>Равно и в СССР второй половины сороковых.
>И патронные заводы - у нас сколько угодно...
АФ до 24 года то что наклепали это в условиях разрухи и дезорганизации.
>>Времени для создания инструментальной базы под 6.5 хватало, денег начиная с конца 20х на всякую хренотень было потрачено в 10 раз больше.
>
>Ага. И как мы ее сделаем? И других проблем у нас в то время совсем не было?
>И пытались много чего сделать, но "почему-то" не смогли.
Нужно было ясное осознание того что автомат должен быть основным оружием пехоты в следующей войне.
Каковое присутствовало разве что у самого Фёдорова.
До 37-38 года подобные идеи просто были обречены - Тухачевский же был гениален и этого не скрывал ни от кого, включая себя. Да и прочие наследники опыта гражданской войны про автомат думали только как про автоматическую винтовку.
Я про инерцию мышления выше не зря же - ПП и те только после получения звездюлей в финских лесах вернули на вооружение.
>Ну это надо спрашивать известных кролиководов :)
Молчат:)
С уважением.