>>В качестве примера - для шифровальных служб есть требование запрета передачи шифром материалов которые в дальнейшем предназначены для открытой публикации.
>
>Угу. См. вручаемые посольствами дипломатические ноты: они составляются в МИДе, передаются шифром, а потом перефразируются. Но все равно это весьма уязвимый компонент, потому к шифру еще полагаются кодовые таблицы для самых распространенных понятий и имен собственных.
Документ, в котором это описано, или учебник?
Или это "фольклорная информация", устно рассказывают...
>>Угу. См. вручаемые посольствами дипломатические ноты: они составляются в МИДе, передаются шифром, а потом перефразируются. Но все равно это весьма уязвимый компонент, потому к шифру еще полагаются кодовые таблицы для самых распространенных понятий и имен собственных.
>
>Документ, в котором это описано, или учебник?
>Или это "фольклорная информация", устно рассказывают...
Конечно, установлено, но, как Вы понимаете, материалы по шифрам хранятся на одном уровне секретности с агентурными.
Это происходит во всех государствах. Ведь если шпиёны противника украдут из вализы или перехватят из эфира или с кабеля закрытый текст, то потом сличить его с результатом не составит сложности, отсюда очень скоро проистечет компрометация всей диппереписки.
Если применяются современные шифровальные алгоритмы, то для успешной атаки (выявления ключа) нужно накопить такое количество пар (закрытый текст, открытый текст), что на это 10-ок лет уйдет. А ключи при грамотном использовании довольно часто меняются, скажем раз в пол года.
Другой вопрос шифроблокнот. Там сам метод шифрации должен быть прост и доступен человеку. Так что действительно даже несколько пар могут помочь вскрыть ситему. Но сейчас же никто ими не пользуется.