От Дмитрий Болтенков
К All
Дата 02.08.2010 22:23:44
Рубрики Современность; ВВС;

Интервью Шаманова ко дню ВДВ

http://rian.ru/interview/20100802/260908344.html

От Жуков Андрей
К Дмитрий Болтенков (02.08.2010 22:23:44)
Дата 03.08.2010 11:30:19

Re: Интервью Шаманова...

> http://rian.ru/interview/20100802/260908344.html
В ходе реформы мы сократили 26 воинских частей, в большинстве своем это части обеспечения, функции которых передаются структурам объединенных стратегических командований и гражданским организациям.

Кто нибудь может перечислить эти 26 воинских частей?
Могу только предположить, что в 242 уц упразднено полковое звено. Т.е. все из линейных батальонов и дивизионов. Ну если учесть что все батальоны и дивизионы потеряли номера то 26 не получается. Что еще сократили?
От Капитан
К Жуков Андрей (03.08.2010 11:30:19)
Дата 03.08.2010 12:29:10

Re: Интервью Шаманова...

Что еще сократили?

Возможно отдельные авиаэскадрильи во всех соединениях ВДВ в рамках передачи авиации ВВС (т.е. 4 в дивизиях, 1 в УЦ и 1 в Рязани)?
От Жуков Андрей
К Капитан (03.08.2010 12:29:10)
Дата 03.08.2010 15:00:41

Re: Интервью Шаманова...

> Что еще сократили?

>Возможно отдельные авиаэскадрильи во всех соединениях ВДВ в рамках передачи авиации ВВС (т.е. 4 в дивизиях, 1 в УЦ и 1 в Рязани)?
Логично. Передали 7 эскадрилий - а это 4 в дивизиях, 1 в бригаде, 1 в Рязани и 1 в 242 уц.
В 242 уц расформировали 225, 285 упдп, 200 оусадн. Получается 10 частей.
Какие еще 16?
Может быть 4 военных госпиталя (аэромобильных) переформированных в отдельные медицинские отряды (аэромобильные) тоже считаются как расформированные?
И какова судьба 1026 цвг ВДВ в Туле? Расформирован или передан в ГВМУ?
А может быть еще учитывать два санатория - Десантник в Анапе и Гудаутский?
От объект 925
К Жуков Андрей (03.08.2010 15:00:41)
Дата 03.08.2010 21:07:39

Ре: я думаю речь идет о последнем абзатце по ссылке.

>Какие еще 16?
+++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2054884.htm

Алеxей
От бальзаминат
К Дмитрий Болтенков (02.08.2010 22:23:44)
Дата 02.08.2010 23:23:59

Вопрос о планам "возродить русский унтер-офицерский корпус"

Цитата из интервью:

"С 2012 года сержант должен получать не менее 30 тысяч рублей, а с учетом надбавок и командировочных – и более, 40-45 тысяч. Такое жалование будет значительно превышать среднюю зарплату в регионах и позволит привлечь большее количество людей и с более хорошей подготовкой.
Фактически, это возрождение русского унтер-офицерского корпуса, который составлял в свое время костяк армии."

А, собственно, когда в России был "контрактный" унтер-офицерский корпус с большим жалованием, да еще и составляющий "костяк армии"?
От Iva
К бальзаминат (02.08.2010 23:23:59)
Дата 03.08.2010 20:40:45

Re: Вопрос о...

Привет!

> А, собственно, когда в России был "контрактный" унтер-офицерский корпус с большим жалованием, да еще и составляющий "костяк армии"?

унтер-офицерский корпус РИА не был с большим жалованием, но костяком был.

Владимир
От val462004
К Iva (03.08.2010 20:40:45)
Дата 03.08.2010 20:47:41

Re: Вопрос о...

>унтер-офицерский корпус РИА не был с большим жалованием, но костяком был.

Так же, как и сверхсрочники в СА 45-61 годы

С уважением,
От val462004
К бальзаминат (02.08.2010 23:23:59)
Дата 03.08.2010 20:38:28

Re: Вопрос о...

> А, собственно, когда в России был "контрактный" унтер-офицерский корпус с большим жалованием, да еще и составляющий "костяк армии"?

В СССР, в послевоенные годы был, не очень высокооплачеваемый, но весьма не плохой, "корпус" сверхсрочников.

С уважением,
От Нумер
К бальзаминат (02.08.2010 23:23:59)
Дата 03.08.2010 13:01:09

Re: Вопрос о...

Здравствуйте
>Цитата из интервью:

>"С 2012 года сержант должен получать не менее 30 тысяч рублей, а с учетом надбавок и командировочных – и более, 40-45 тысяч. Такое жалование будет значительно превышать среднюю зарплату в регионах и позволит привлечь большее количество людей и с более хорошей подготовкой.
>Фактически, это возрождение русского унтер-офицерского корпуса, который составлял в свое время костяк армии."

> А, собственно, когда в России был "контрактный" унтер-офицерский корпус с большим жалованием, да еще и составляющий "костяк армии"?

Речь о восстановлении унтер-офицерского корпуса, который составлял костяк армии, а не о том, что когда-то унтерам много платили. А так многие унтеров 1914 года хвалят.
От бальзаминат
К Нумер (03.08.2010 13:01:09)
Дата 04.08.2010 01:34:15

Re: Вопрос о...


>Речь о восстановлении унтер-офицерского корпуса, который составлял костяк армии, а не о том, что когда-то унтерам много платили.
Речь в интервью идет о том, что контрактные, высокооплачиваемые сержанты являются аналогом унтер-офицеров (костяка) РИА. Аналогия здесь неуместна, так как подавляющее большинство унтеров были "срочниками", но только после обучения в полковых учебных командах.

>А так многие унтеров 1914 года хвалят.

Система подготовки младших командиров из лучших солдат на базе своего полкового учебного центра :)

От Гегемон
К Нумер (03.08.2010 13:01:09)
Дата 03.08.2010 14:05:03

Re: Вопрос о...

Скажу как гуманитарий

>> А, собственно, когда в России был "контрактный" унтер-офицерский корпус с большим жалованием, да еще и составляющий "костяк армии"?
>
>Речь о восстановлении унтер-офицерского корпуса, который составлял костяк армии, а не о том, что когда-то унтерам много платили. А так многие унтеров 1914 года хвалят.
Унтерам платили мало и старались ограничить количество сверхсрочных - не более 2 (считая фельдфебеля) на роту.

С уважением
От бальзаминат
К Гегемон (03.08.2010 14:05:03)
Дата 04.08.2010 01:51:10

А как Вы думаете, почему?


>Унтерам платили мало и старались ограничить количество сверхсрочных - не более 2 (считая фельдфебеля) на роту.

Как Вы считаете, почему такое ограничение оставалось даже после уменьшения срока службы до трех лет?
Считалось, что качество унтер-офицерского корпуса и так достаточно высоко или сказалась военно-бюрократическая "костность мышления" - ведь после Русско-Японской войны в военных кругах было много сторонников свехсрочного унтер-офицерства?

>С уважением

С уважением
От Гегемон
К бальзаминат (04.08.2010 01:51:10)
Дата 04.08.2010 02:02:24

Re: А как...

Скажу как гуманитарий

>>Унтерам платили мало и старались ограничить количество сверхсрочных - не более 2 (считая фельдфебеля) на роту.
> Как Вы считаете, почему такое ограничение оставалось даже после уменьшения срока службы до трех лет?
> Считалось, что качество унтер-офицерского корпуса и так достаточно высоко или сказалась военно-бюрократическая "костность мышления" - ведь после Русско-Японской войны в военных кругах было много сторонников свехсрочного унтер-офицерства?
Банально экономили, к сожалению.

>>С уважением
>
> С уважением
С уважением
От val462004
К Гегемон (03.08.2010 14:05:03)
Дата 03.08.2010 22:07:25

Re: Вопрос о...

>Унтерам платили мало и старались ограничить количество сверхсрочных - не более 2 (считая фельдфебеля) на роту.

В СА, 40-х, середина 50-х, тоже платили не особенно, хотя как сказать, старшина роты получал 600 рублей и паек, но поощряли наградами, сверхсрочник, прослуживший свыше 25 лет получал Орден Ленина.

С уважением,
От бальзаминат
К val462004 (03.08.2010 22:07:25)
Дата 04.08.2010 00:53:10

Re: Вопрос о...


>В СА, 40-х, середина 50-х, тоже платили не особенно, хотя как сказать, старшина роты получал 600 рублей и паек

Для трудных послевоенных лет 600 рублей, вещевое снабжение и паек было очень немало, во всяком случае значительно выше среднего уровня доходов.
От zahar
К Нумер (03.08.2010 13:01:09)
Дата 03.08.2010 13:03:44

Re: Вопрос о...

>Речь о восстановлении унтер-офицерского корпуса, который составлял костяк армии, а не о том, что когда-то унтерам много платили. А так многие унтеров 1914 года хвалят.

А какова была ситуация после ВОВ в СА с сержантами не по призыву?
Они занимали командные должности (КО, ЗКВ) в товарных количествах или только должности в обеспечении (нач.склада, нач. столовой и т.д.)?
От Червяк
К zahar (03.08.2010 13:03:44)
Дата 03.08.2010 16:05:52

Re: Вопрос о...

Приветствую!
>А какова была ситуация после ВОВ в СА с сержантами не по призыву?
>Они занимали командные должности (КО, ЗКВ) в товарных количествах или только должности в обеспечении (нач.склада, нач. столовой и т.д.)?

До начала 50-х (в каком году 26-й год демобилизовали?) сержантов много было хоть и призывных, но с очень большим сроком службы, причем с боевым опытом.
С уважением
От val462004
К Червяк (03.08.2010 16:05:52)
Дата 03.08.2010 20:43:36

Re: Вопрос о...

>До начала 50-х (в каком году 26-й год демобилизовали?) сержантов много было хоть и призывных, но с очень большим сроком службы, причем с боевым опытом.

Ну так многие из них, особенно младшие специалисты, закончившие соответствующие школы, даже без боевого опыта, прослужили 4-7 лет срочной.

С уважением,
От Bronevik
К бальзаминат (02.08.2010 23:23:59)
Дата 03.08.2010 01:37:57

Это сказки о РКМП.)) (-)
От Фигурант
К Дмитрий Болтенков (02.08.2010 22:23:44)
Дата 02.08.2010 22:46:14

Ну да, о выкрутасах с Паулем (т.е. со Спрутом) уже говорили. Но зато мы еще...

...узнаем что базы хранения будут охранять частники.
Вот это уже интересно :)
От 74omsbr
К Фигурант (02.08.2010 22:46:14)
Дата 03.08.2010 11:48:47

Re: Ну да,

Never Shall I Fail My Comrades
>...узнаем что базы хранения будут охранять частники.
>Вот это уже интересно :)
Еще в 2003 году, большинство ЦБРТ и БХВТ охраняли гражданские ВОХР, так что система отработана.
Так что ничего интересного.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr