От kcp
К andrew~han
Дата 30.07.2010 17:28:03
Рубрики Древняя история;

Re: Самый прокол...

>> Самый прокол там скорее всего в сцене побития этого легиона.
> Так авторы сценария пытаются дать объяснение этому, "разбив" строй хитроумной выдумкой пиктов

Эта хитроумная выдумка довольно фантастична. И в случае даже самой удачной своей реализации непонятно почему легионеры разбрелись после неё кто куда по всей лощине.
От kcp
К kcp (30.07.2010 17:28:03)
Дата 30.07.2010 17:43:47

Ещё разочаровало отсутствие пилумов

Ещё разочаровало отсутствие пилумов.
Ну может оно так и было, я не специалист.
От andrew~han
К kcp (30.07.2010 17:43:47)
Дата 30.07.2010 18:29:09

А пилумы дожили до 2 в. н.э.? (-)
От Гегемон
К andrew~han (30.07.2010 18:29:09)
Дата 31.07.2010 14:18:28

Дожили (-)
От kcp
К Гегемон (31.07.2010 14:18:28)
Дата 31.07.2010 19:43:55

Из метательного у римлян я заметил только луки

Из метательного у римлян я заметил только луки.
Не очень то типичное вооружение для легионеров в лориках и римских шлемах. Вспомогательные войска наверняка должны были выглядеть по-другому.
От Гегемон
К kcp (31.07.2010 19:43:55)
Дата 31.07.2010 20:00:33

Я кина не видел

Скажу как гуманитарий

>Из метательного у римлян я заметил только луки.
>Не очень то типичное вооружение для легионеров в лориках и римских шлемах. Вспомогательные войска наверняка должны были выглядеть по-другому.
Но помимо легионеров в боевых порядках должны были присутствовать когорты ауксилии с различными стрелками и метателями.
Лук у воина-легионария во 2 в. н.э. - нонсенс.

С уважением
От kcp
К Гегемон (31.07.2010 20:00:33)
Дата 01.08.2010 13:52:13

Re: Я кина...

>>Из метательного у римлян я заметил только луки.
>>Не очень то типичное вооружение для легионеров в лориках и римских шлемах. Вспомогательные войска наверняка должны были выглядеть по-другому.
>Но помимо легионеров в боевых порядках должны были присутствовать когорты ауксилии с различными стрелками и метателями.

Я и говорил про вспомогательные войска. Но зачем вспомогательным войскам тяжёлый доспех? Стреляющий с Адрианова Вала в конце фильма, насколько я помню, был в полном облачении.

>Лук у воина-легионария во 2 в. н.э. - нонсенс.

По фильму частенько из луков стреляют.
От Гегемон
К kcp (01.08.2010 13:52:13)
Дата 01.08.2010 14:26:14

Re: Я кина...

Скажу как гуманитарий
>>>Из метательного у римлян я заметил только луки.
>>>Не очень то типичное вооружение для легионеров в лориках и римских шлемах. Вспомогательные войска наверняка должны были выглядеть по-другому.
>>Но помимо легионеров в боевых порядках должны были присутствовать когорты ауксилии с различными стрелками и метателями.
>
>Я и говорил про вспомогательные войска. Но зачем вспомогательным войскам тяжёлый доспех? Стреляющий с Адрианова Вала в конце фильма, насколько я помню, был в полном облачении.
Вспомогательные когорты стремились к унификации доспеха с легионным - так надежнее. Стрелкам-сагиттариям жить тоже хотелось.

>>Лук у воина-легионария во 2 в. н.э. - нонсенс.
>
>По фильму частенько из луков стреляют.
С уважением