>Уважаемый, Вы перешли в позиция "Я знаю- я служил", я так же перейду в такую же позицию. Я был офицером УМСБ и выпустил достаточно НО БМП-2 и БМП-1. Я больше 10 лет, копаюсь в этой техники, десятки раз стрелял и с БМП-1 и БМП-2 .
>Часом теории не обойдешься. Не лечите меня пожалуйста, я Вас умоляю. Это выглядит глупо. Если Вы знакомы с курсом стрельб и программой боевой подготовки, то все Ващи утверждения идут с ними в разрез.
Ну да. Практика часто идет вразрез с теорией. Вам ли это не знать?
>А давайте я Вам расскажу. А то, я как не посмотрю, Вы профессионал во всем. И я очень рад, что Вы знаете, что такое гранатомет и автомат. Вы мне что пытаетесь доказать? То, что и Я Вам хочу сказать? Плохой автоматчик, но хороший гранатометчик. Плохой НО БМП-1- но хорощий НО БМП-2. Сами себе и ответили.
Обратите внимание, я нигде не говорил, что наводчик, за неделю переученный с БМП-2, будет отличным наводчиком на БМП-1.
А теперь сходите, пожалуйста, еще раз по этой ссылке и посмотрите внимательно кто автор этих слов.
>>>>>Учитывая скорость и направление ветра, на дальность свыше 500 метров целится надо по разному. В некоторых случаях целится надо в противоположную сторону от мишени.
>>>>
>>>>Гм. Вы, наверное, хотели сказать как-то иначе.
>>>Я ни как иначе сказать не хотел. Если Вы не знаете, то Вам к Наставлению по БМП-1 и 2а28, но можете и в наставление по РПГ заглянуть. Может и узнаете чего нового.
>>
>>То есть Вы так и объясняете бойцам: целиться в противоположную от мишени сторону? Не могли бы Вы процитировать наставление по РПГ?
>Вы только что расписались в своем не знании. Я в 3 часа ночи, книгу искать не буду, а дословно процитирую. Скорость гранаты ниже скорости пули. Поэтому погодные условия влияют сильнее. При стрельбе на дальность свыше 500 метров, при боковом ветре, направленом в одно направление с целью, надо целится с противоположным упреждением, т.к. ветер будет сносить ракету в сторону цели.
Погоны я снял без малого 20 лет назад, но, тем не менее, полагаю, что противоположное упреждение это совсем не то, что противоположная от мишени сторона. Или Вы не видите разницы?
>>И к чему это сказано было? Просто похамить?
>Нет, я искрение за Вас рад.
Предлагаю на этом закруглиться - как я понимаю, обе стороны уже сказали друг другу все что хотели. Если Вы согласны, то на мои вопросы можете не отвечать.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>>Уважаемый, Вы перешли в позиция "Я знаю- я служил", я так же перейду в такую же позицию. Я был офицером УМСБ и выпустил достаточно НО БМП-2 и БМП-1. Я больше 10 лет, копаюсь в этой техники, десятки раз стрелял и с БМП-1 и БМП-2 .
>>Часом теории не обойдешься. Не лечите меня пожалуйста, я Вас умоляю. Это выглядит глупо. Если Вы знакомы с курсом стрельб и программой боевой подготовки, то все Ващи утверждения идут с ними в разрез.
>
>Ну да. Практика часто идет вразрез с теорией. Вам ли это не знать?
Мне это прекрасно известно. Но необходимо отработать и выучить с военнослужащими основные принципы, мат.часть, правила применения и отработать основные навыки. А на это требуется время и времени достаточно много.
>>А давайте я Вам расскажу. А то, я как не посмотрю, Вы профессионал во всем. И я очень рад, что Вы знаете, что такое гранатомет и автомат. Вы мне что пытаетесь доказать? То, что и Я Вам хочу сказать? Плохой автоматчик, но хороший гранатометчик. Плохой НО БМП-1- но хорощий НО БМП-2. Сами себе и ответили.
>
>Обратите внимание, я нигде не говорил, что наводчик, за неделю переученный с БМП-2, будет отличным наводчиком на БМП-1.
А смысл спора тогда? Зачем нужна эта переброска, если, сидя в БМП-1, НО будут плохими? Просто это очередная показуха, красивая дорогая и бессмысленная. А это отработка действий на случай войны, между прочим. То есть в реальном конфликте, цена этих НО против их китайских противников на штатной технике, равно 0. Зачем все это?
>>>>>>Учитывая скорость и направление ветра, на дальность свыше 500 метров целится надо по разному. В некоторых случаях целится надо в противоположную сторону от мишени.
>>>>>
>>>>>Гм. Вы, наверное, хотели сказать как-то иначе.
>>>>Я ни как иначе сказать не хотел. Если Вы не знаете, то Вам к Наставлению по БМП-1 и 2а28, но можете и в наставление по РПГ заглянуть. Может и узнаете чего нового.
>>>
>>>То есть Вы так и объясняете бойцам: целиться в противоположную от мишени сторону? Не могли бы Вы процитировать наставление по РПГ?
>>Вы только что расписались в своем не знании. Я в 3 часа ночи, книгу искать не буду, а дословно процитирую. Скорость гранаты ниже скорости пули. Поэтому погодные условия влияют сильнее. При стрельбе на дальность свыше 500 метров, при боковом ветре, направленом в одно направление с целью, надо целится с противоположным упреждением, т.к. ветер будет сносить ракету в сторону цели.
>
>Погоны я снял без малого 20 лет назад, но, тем не менее, полагаю, что противоположное упреждение это совсем не то, что противоположная от мишени сторона. Или Вы не видите разницы?
Ну а если Вы не много знакомы с курсом стрельб, то Вы должны знать, что в случае стрельб на полигоне, моя формулировка правильна.
>>>И к чему это сказано было? Просто похамить?
>>Нет, я искрение за Вас рад.
>
>Предлагаю на этом закруглиться - как я понимаю, обе стороны уже сказали друг другу все что хотели. Если Вы согласны, то на мои вопросы можете не отвечать.
Я так же считаю. Но было приятно с Вами поддискутировать. Я серьезно. Простите, если обидел:-)))
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr