От Рядовой-К
К Lans
Дата 25.06.2010 23:49:14
Рубрики Современность; Флот;

БЧ - меняется, разумеется ++

>а может хватит "пиписькометрией" заниматься, не представляет ПТУР серьезной угрозы современному боевому кораблю такого класса...

Конечно, речь идёт не о потоплении, заметьте!, а о "выводе из строя". Напичканность современного корабля (берём класс фрегатов 4-8 тыс. тонн) всевозможными уязвимыми вещами на единицу объёма - очень велика. Фактически, из средств защиты там только противопожарная система. Так? А значит, попадание фугасной (термобаррической) БЧ 10-кг (например) экваивалента вызовет весьма и весьма серьёзные повреждения внутрикорабельных систем. Вы не согласны? Вы видели как 2,1-кг БЧ "Шмела" раскладывает железобетонное строение? Так что ж говорить о куда более хрупких внутренностях корябля? Что скажите?

http://www.ryadovoy.ru
От Jack30
К Рядовой-К (25.06.2010 23:49:14)
Дата 26.06.2010 01:48:10

Re: БЧ -...

>>а может хватит "пиписькометрией" заниматься, не представляет ПТУР серьезной угрозы современному боевому кораблю такого класса...
>
>Конечно, речь идёт не о потоплении, заметьте!, а о "выводе из строя". Напичканность современного корабля (берём класс фрегатов 4-8 тыс. тонн) всевозможными уязвимыми вещами на единицу объёма - очень велика. Фактически, из средств защиты там только противопожарная система. Так? А значит, попадание фугасной (термобаррической) БЧ 10-кг (например) экваивалента вызовет весьма и весьма серьёзные повреждения внутрикорабельных систем. Вы не согласны? Вы видели как 2,1-кг БЧ "Шмела" раскладывает железобетонное строение? Так что ж говорить о куда более хрупких внутренностях корябля? Что скажите?

Попадание такой БЧ может разнести всего несколько кают...
От Рядовой-К
К Jack30 (26.06.2010 01:48:10)
Дата 26.06.2010 17:50:39

Re: БЧ -...

>>>а может хватит "пиписькометрией" заниматься, не представляет ПТУР серьезной угрозы современному боевому кораблю такого класса...
>>
>>Конечно, речь идёт не о потоплении, заметьте!, а о "выводе из строя". Напичканность современного корабля (берём класс фрегатов 4-8 тыс. тонн) всевозможными уязвимыми вещами на единицу объёма - очень велика. Фактически, из средств защиты там только противопожарная система. Так? А значит, попадание фугасной (термобаррической) БЧ 10-кг (например) экваивалента вызовет весьма и весьма серьёзные повреждения внутрикорабельных систем. Вы не согласны? Вы видели как 2,1-кг БЧ "Шмела" раскладывает железобетонное строение? Так что ж говорить о куда более хрупких внутренностях корябля? Что скажите?
>
>Попадание такой БЧ может разнести всего несколько кают...
Уже будет прекрасно если это будут "каюты"/помещения боевого управления, погреба боеприпасов, всякие аппаратные... И вы забыли про нашпигованность корабля всякии трубо- и кабелепроводами - их обрав (пожар) со всемы вытекающими (в т.ч. прекращение ункционирования систем к котрым они ведут) обеспечен.

http://www.ryadovoy.ru
От Lans
К Рядовой-К (25.06.2010 23:49:14)
Дата 26.06.2010 00:07:20

Re: БЧ -...

Я конечно не кораблестроитель но как известно при создании БНК применяются конструктивные решения повышающая живучесть корабля... то есть попадание подобной ПТУР определенные повреждения нанесут не настолько значительные как вам бы того хотелось..
а самое главно, заметьте, шансы выйти у такого катера на дистанцию пуска ПТУР очень малы.. разве что застанет врасплох..