От Nachtwolf
К ВикторК
Дата 28.05.2010 23:00:09
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Неужели не могли найти аутентичного станка? (-)


От Олег...
К Nachtwolf (28.05.2010 23:00:09)
Дата 29.05.2010 00:44:07

Станок аутентичный... Или Вы о чем? (-)


От Nachtwolf
К Олег... (29.05.2010 00:44:07)
Дата 29.05.2010 01:44:11

Щит с окошком для оптического прицела,

явно намекает на глубоко послереволюционное происхождение оного (прицел, ЕМНИП, обр. 1932 года).

От Олег...
К Nachtwolf (29.05.2010 01:44:11)
Дата 29.05.2010 10:01:23

Ну а пулеметная повозка какого года образца под ним? (-)


От Nachtwolf
К Олег... (29.05.2010 10:01:23)
Дата 29.05.2010 14:15:06

Естественно, тоже не времён гражданской.

Но вот тут как раз претензий особых нет - самопальные импровизации ещё в конце 20-х списывали и заменяли "спецтехникой", поэтому найти аутенчтиную тачанку - задача свехсложная.

От Олег...
К Nachtwolf (29.05.2010 14:15:06)
Дата 29.05.2010 14:49:29

Это стандартная пулеметная повозка...

...к сожалению, не помню точно год принятие на вооружение, но где-то в то же время примерно. Так что с окном в щитке вполне сочетается.

От Nachtwolf
К Олег... (29.05.2010 14:49:29)
Дата 29.05.2010 15:12:01

Re: Это стандартная

>...к сожалению, не помню точно год принятие на вооружение, но где-то в то же время примерно. Так что с окном в щитке вполне сочетается.

Они превосходно сочетаются друг с другом, но не слишком сочетаются с картиной. Ну, либо я превратно понял замысел композиции, и тачанка никакого отношения к Чапаеву и временам Гражданской войны не должна иметь.

От Митрофанище
К Nachtwolf (29.05.2010 15:12:01)
Дата 29.05.2010 16:37:03

Re: Это стандартная

>>...к сожалению, не помню точно год принятие на вооружение, но где-то в то же время примерно. Так что с окном в щитке вполне сочетается.
>
>Они превосходно сочетаются друг с другом, но не слишком сочетаются с картиной. Ну, либо я превратно понял замысел композиции, и тачанка никакого отношения к Чапаеву и временам Гражданской войны не должна иметь.


Ну это из сферы -
"на центральной площади установлен танк Т-34, который в далёком 1943 году первым вошёл в город".
И на площади гордо стоит Т-34-85.

1 из 100 может знать истину.

От Олег...
К Митрофанище (29.05.2010 16:37:03)
Дата 29.05.2010 18:34:57

Ну справедливости ради...

>"на центральной площади установлен танк Т-34, который в далёком 1943 году первым вошёл в город".

Обычно где такое написано стоит действительно тот самый танк. Подбитый в бою и полностью вышгедший из строя, но не потерявший внешних очертаний. Есть такие.

От Митрофанище
К Олег... (29.05.2010 18:34:57)
Дата 29.05.2010 20:21:35

Re: Ну справедливости

>>"на центральной площади установлен танк Т-34, который в далёком 1943 году первым вошёл в город".
>
>Обычно где такое написано стоит действительно тот самый танк. Подбитый в бою и полностью вышгедший из строя, но не потерявший внешних очертаний. Есть такие.

Я и не утверждаю, что это повсеместно.
Но в большинстве случаев, когда в 60-е города стали обзаводится памятниками поступали так.

От Nachtwolf
К Олег... (29.05.2010 18:34:57)
Дата 29.05.2010 19:35:45

Есть такое дело

В Черновцах и Каменце-Подольском так памятники и ставили. Причём, в Черновцах действительно нечастый гость на пьедесталах - гайка с ком.башенкой и это действительно, первый танк, вошедший в город.

От Сергей Зыков
К Nachtwolf (29.05.2010 01:44:11)
Дата 29.05.2010 02:34:42

сабж под пулеметом вопиёт про своё послереволюционное происхождение

неужели не слышно? :)

Им бы пулемет еще в полжение для зенитной стрельбы разложить и ленту подвесить

От Antenna
К Сергей Зыков (29.05.2010 02:34:42)
Дата 29.05.2010 03:33:42

Re: сабж под...

Кожух для внешнего охлаждения похоже, без горловины.