От Лис
К Steven Steel
Дата 26.05.2010 23:20:55
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Какое отношение...

>1. Чем?

Прочнее, надежнее. Хотя, в принципе, Магпул со своим PMag-ом нас в этой области почти догнал.

>2. А нельзя ли добиться полной универсальности магазина? Что бы он подходил и НАТОвским винтовкам и к АК.

Какие винтовки считать НАТО-вскими? Если рассматривать все, что под магазин форм-фактора М16, то нет. Совершенно разная система фиксации магазина в оружии. Впрочем, с G36 тоже ничего хорошего не выйдет...

>Или/и что бы в АК можно было сувать как родные магазины, так и НАТОвски.

Тоже врядли. Разве что делать сьемный быстрозаменяемый модуль магазиноприемника. Примерно как это на G36 реализовано чтобы можно было свои родные магазины хавать, а поменяв горловину в сборе -- и от М16 кормиться...

От Steven Steel
К Лис (26.05.2010 23:20:55)
Дата 26.05.2010 23:43:33

Re: Какое отношение...

>Какие винтовки считать НАТО-вскими?

Типа множество западных винтовок и ручных пулеметов могут использовать магазины М16А2 и это закреплено стандартом STANAG 4179.

>Тоже врядли. Разве что делать сьемный быстрозаменяемый модуль магазиноприемника. Примерно как это на G36 реализовано чтобы можно было свои родные магазины хавать, а поменяв горловину в сборе -- и от М16 кормиться...

Ага интересно... Мне кажется было бы полезное свойство для АК под натовский патрон.