От Udacha
К hardy
Дата 23.05.2010 20:23:15
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Новое катапультное...

>>2) Смысл ставить на ПАК ФА новое кресло, испытания которого еще не завершены? Если, не дай Бог, что не так, рискуем потерять и самолет, и испытателя.
>
>кто вам сказал, что на ПАК ФА сейчас стоит (или будет поставлено) КК, испытания которого еще не завершены??
Цитата:
По его словам, испытания нового кресла пятого поколения, которое по ряду параметров превосходит предыдущие кресла, стоящие на самолетах ВВС России, ведутся параллельно с испытаниями самолета. При этом они проходят на наземной ракетной дорожке из-за отсутствия в России самолетов-лабораторий.
...
По словам Позднякова, завершить испытания катапультного кресла нового поколения планируется в 2010 году.

От hardy
К Udacha (23.05.2010 20:23:15)
Дата 23.05.2010 20:26:48

Re: Новое катапультное...

>>>2) Смысл ставить на ПАК ФА новое кресло, испытания которого еще не завершены? Если, не дай Бог, что не так, рискуем потерять и самолет, и испытателя.
>>
>>кто вам сказал, что на ПАК ФА сейчас стоит (или будет поставлено) КК, испытания которого еще не завершены??
>Цитата:
>По его словам, испытания нового кресла пятого поколения, которое по ряду параметров превосходит предыдущие кресла, стоящие на самолетах ВВС России, ведутся параллельно с испытаниями самолета. При этом они проходят на наземной ракетной дорожке из-за отсутствия в России самолетов-лабораторий.
>...
>По словам Позднякова, завершить испытания катапультного кресла нового поколения планируется в 2010 году.

ну вот как завершат, так и поставят.
сами же и отвечаете на свой вопрос.

или новое КК после завершения испытаний надо запаковать в целлофан и масло и отправить на склад, до лучших времен?

От СергейК
К hardy (23.05.2010 20:26:48)
Дата 23.05.2010 21:08:52

В заголовке и тексте установка подается как свершившийся факт:)) (-)


От hardy
К СергейК (23.05.2010 21:08:52)
Дата 23.05.2010 21:14:34

вы-таки верите всему, что пишут в СМИ? :) (-)


От СергейК
К hardy (23.05.2010 21:14:34)
Дата 23.05.2010 21:19:28

О, нет:)) Просто в статье - взаимоисключающие параграфы:) (-)