>Даже Фигаро (после дурацкого заголовка) пишет о том, что исследование касалось утечки в прессу советских потуг о теоретической возможности ядерного удара по КНР в августе/сентябре. При этом пишут (что правда) что напряжение было запредельным и КНР готовилось к ядерному удару.
Да, только это было прямым свидетельством закидона одного человека. "Рыть окопы, запасать зерно и не становиться императором!". Там с 1966 до 1971 каждый день было запредельное напряжение по самым разным поводам.
>При этом даже Фигаро пишет, что реакция Вашингтона (угроза уничтожить 130 советских городов) была реакция на нежелание Советов совместно ударить по КНР 5 лет ранее, дабы не дать им создать ЯО. тоже пишут, что кроме известного корейского дела, США готовились ядернобомбить КНР в 1955 и 1958 в рамках боданий с Тайваном.
Ну, это все чистейшей воды спекуляции.
>При этом там же написано, что сам ученый признает что другие эксперты не согласны с его интерпретацией.
Да, но при этом его печатают в партийном официозе.
>Да, только это было прямым свидетельством закидона одного человека.
Это так :)
>Ну, это все чистейшей воды спекуляции.
Как и все остальное, впрочем. У чела имхо вход в архивы президентского собственного бюро в Вашингтоне не было, так что закидоны о 130 городов - это уже к той эпархии...
>Да, но при этом его печатают в партийном официозе.
Как и белиберду о амерах.