Добрый день
>Впервые прочел текст ноты. Насколько реальны все перечисленные в ней случаи нарушений СССР пакта (например, "диверсии против 16 кораблей"), или же все это - чистой воды фантастика?
По диверсиям на судах - наверняка отголоски деяний "Лиги" Волльвебера.
>По диверсиям на судах - наверняка отголоски деяний "Лиги" Волльвебера.
Спасибо, буду искать.
У меня прочтение этой ноты вызвало два чувства:
1) Возможно, какие-то действия СССР по подбиранию плохо лежащего (требование отдать Бессарабию, присоединение Буковины, советизация Прибалтики, поддержка Югославии) действительно могли стать хорошим casus belli для Германии. То есть, Гитлер напал бы по-любому, но повод для войны он получил. Другое дело, что если бы не эти конкретные поводы, нашлись бы какие-либо другие. Хотя, чтобы детальнее оценить претензии немцев, изложенные в ноте, лично мне нужно лучше изучить предвоенную дипломатию.
3) Весь - абсолютно весь - Резун вышел из этой ноты. Даже фраза об аэродромах у границы дословно списана! Т.о. "Ледокол" - это неогеббельсовщина или неориббентропщина (не знаю, кто был реальным автором ноты), никакой "оригинальной идеи" там нет, лишь подгонка исходных данных под готовый ответ.