От Митрофанище
К Александр Антонов
Дата 16.05.2010 16:29:23
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: Не долго...

>Здравствуйте

>>В принципе, я согласен.
>>Но так, как без юристо сейчас нельзя, то как будут решать проблему их привлечения на работу в в.ч.?
>>Правильно, через те же бонусы. И в чём тогда будет разница?
>
>Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.

Что-то мне подсказывае - больше.
Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.

С уважением
От Александр Антонов
К Митрофанище (16.05.2010 16:29:23)
Дата 16.05.2010 18:28:23

Re: Не долго...

Здравствуйте

>>Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.

>Что-то мне подсказывае - больше.

Сейчас в разы больше.

>Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.

Что ж плохого в трудоустройстве по специальности жён военнослужащих? Или Вы считаете что в таком случае будут набирать гражданок без профильных дипломов? Ну тогда какая разница, и так и так бардак.

С уважением, Александр
От Митрофанище
К Александр Антонов (16.05.2010 18:28:23)
Дата 16.05.2010 19:08:59

Re: Не долго...

>>>Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.
>
>>Что-то мне подсказывае - больше.
>
>Сейчас в разы больше.

Ну, не стоит так смело - явно не в разы.
(Впрочем, если Вы не понимаете в данном случае под определением "юристы" военных судей и прокуроров.
Но и они в данном случае - не в разы)

>>Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.
>
>Что ж плохого в трудоустройстве по специальности жён военнослужащих? Или Вы считаете что в таком случае будут набирать гражданок без профильных дипломов? Ну тогда какая разница, и так и так бардак.

1. Естественно.
2. Ну, если только для этого, тогда - почему бы и нет. )))

С уважением
От Александр Антонов
К Митрофанище (16.05.2010 19:08:59)
Дата 16.05.2010 20:47:31

Re: Не долго...

Здравствуйте

>>Сейчас в разы больше.

>Ну, не стоит так смело - явно не в разы.

>(Впрочем, если Вы не понимаете в данном случае под определением "юристы" военных судей и прокуроров.

>Но и они в данном случае - не в разы)

Военный прокурор в звании полковника юстиции на упомянутых северах в три раза больше чем командир атомной подводной лодки в звании капитана первого ранга. Хотите верьте, хотите проверьте.

>>>Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.

>>Что ж плохого в трудоустройстве по специальности жён военнослужащих? Или Вы считаете что в таком случае будут набирать гражданок без профильных дипломов? Ну тогда какая разница, и так и так бардак.

>1. Естественно.
>2. Ну, если только для этого, тогда - почему бы и нет. )))

Вот и консенсус.

С уважением, Александр
От Митрофанище
К Александр Антонов (16.05.2010 20:47:31)
Дата 16.05.2010 21:22:06

Re: Не долго...

>>(Впрочем, если Вы не понимаете в данном случае под определением "юристы" военных судей и прокуроров.
>
>>Но и они в данном случае - не в разы)
>
>Военный прокурор в звании полковника юстиции на упомянутых северах в три раза больше чем командир атомной подводной лодки в звании капитана первого ранга. Хотите верьте, хотите проверьте.

Спрошу, если случай подвернётся. А если нет - почему бы и не поверить.



>Вот и консенсус.

Согласен.


С уважением