От doctor64
К U235
Дата 12.05.2010 19:58:38
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

А позвольте поинтересоватся

>совсем не товарищ Войтенко как нибудь в своем Таиланде повстречается с отдыхающими офицерами-тихоокеанцами и получит от них в грызло за такие слова.
За чей счет доблестные офицеры поедут отдыхать в Таиланд? ;)
От Александр Антонов
К doctor64 (12.05.2010 19:58:38)
Дата 13.05.2010 21:21:44

К месту проведения отпуска? За государственный.

Здравствуйте

Не знаю как там моряки, но военные юристы получают 100% компенсацию за "заграничные" билеты. Знание законов, сила. :)))

С уважением, Александр
От Aspid
К Александр Антонов (13.05.2010 21:21:44)
Дата 16.05.2010 15:33:29

Re: К месту...

>Не знаю как там моряки

ну если в МВД, МЧС оплачивают дорогу до места проведения оздоровительного отдыха независимо от государственной принадлежности этого места, то чем МО хуже? :)
От doctor64
К Александр Антонов (13.05.2010 21:21:44)
Дата 14.05.2010 01:32:32

Если это правда, то я понимаю мебельщика. (-)
От Паршев
К doctor64 (14.05.2010 01:32:32)
Дата 16.05.2010 11:54:57

А что, офицеры должны в отпуск пешком ходить

в близлежащий парк культуры и отдыха?
От sap
К Паршев (16.05.2010 11:54:57)
Дата 16.05.2010 12:06:23

Re: А что,...

>в близлежащий парк культуры и отдыха?

Ну например у ФСО в соответсвующем дугаменте четко прописано, что при следовании к месту отдыха за пределами СНГ и Прибалтики, оплачивается только часть, пропорционально растоянию по (или над) территории СНГ и Прибалтики.
А вот у МО несколько разных документов, при чем противоречащих друг другу. На этом и играют. В зависимости от того на какой стороне барикады юристы обосновывают, то полную оплату до места, то вообще отказ от оплаты, в случае если пункт назначения вне СНГ (а то и России).
От Митрофанище
К sap (16.05.2010 12:06:23)
Дата 16.05.2010 15:38:17

Re: А что,...


>Ну например у ФСО в соответсвующем дугаменте четко прописано, что при следовании к месту отдыха за пределами СНГ и Прибалтики, оплачивается только часть, пропорционально растоянию по (или над) территории СНГ и Прибалтики.

Не так.
Даже у МВД это есть. Правда - 1 раз в 2 года.
От doctor64
К Паршев (16.05.2010 11:54:57)
Дата 16.05.2010 12:04:26

Они должны

"стойко переносить тяготы и лишения" (C)
Они же так об этом любят говорить.
От Александр Антонов
К doctor64 (14.05.2010 01:32:32)
Дата 14.05.2010 10:59:44

Не долго осталось юристам резвиться, скоро снимут с них погоны.Мебельщик лютует) (-)
От Митрофанище
К Александр Антонов (14.05.2010 10:59:44)
Дата 16.05.2010 15:40:14

Re: Не долго...

В принципе, я согласен.
Но так, как без юристо сейчас нельзя, то как будут решать проблему их привлечения на работу в в.ч.?
Правильно, через те же бонусы.
И в чём тогда будет разница?
От Александр Антонов
К Митрофанище (16.05.2010 15:40:14)
Дата 16.05.2010 16:27:08

Re: Не долго...

Здравствуйте

>В принципе, я согласен.
>Но так, как без юристо сейчас нельзя, то как будут решать проблему их привлечения на работу в в.ч.?
>Правильно, через те же бонусы. И в чём тогда будет разница?

Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.

С уважением, Александр
От Митрофанище
К Александр Антонов (16.05.2010 16:27:08)
Дата 16.05.2010 16:29:23

Re: Не долго...

>Здравствуйте

>>В принципе, я согласен.
>>Но так, как без юристо сейчас нельзя, то как будут решать проблему их привлечения на работу в в.ч.?
>>Правильно, через те же бонусы. И в чём тогда будет разница?
>
>Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.

Что-то мне подсказывае - больше.
Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.

С уважением
От Александр Антонов
К Митрофанище (16.05.2010 16:29:23)
Дата 16.05.2010 18:28:23

Re: Не долго...

Здравствуйте

>>Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.

>Что-то мне подсказывае - больше.

Сейчас в разы больше.

>Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.

Что ж плохого в трудоустройстве по специальности жён военнослужащих? Или Вы считаете что в таком случае будут набирать гражданок без профильных дипломов? Ну тогда какая разница, и так и так бардак.

С уважением, Александр
От Митрофанище
К Александр Антонов (16.05.2010 18:28:23)
Дата 16.05.2010 19:08:59

Re: Не долго...

>>>Разница видимо будет в том что за свои труды где нибудь в Североморске гражданский юрист будет получать меньше чем командир атомной подводной лодки, а не больше.
>
>>Что-то мне подсказывае - больше.
>
>Сейчас в разы больше.

Ну, не стоит так смело - явно не в разы.
(Впрочем, если Вы не понимаете в данном случае под определением "юристы" военных судей и прокуроров.
Но и они в данном случае - не в разы)

>>Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.
>
>Что ж плохого в трудоустройстве по специальности жён военнослужащих? Или Вы считаете что в таком случае будут набирать гражданок без профильных дипломов? Ну тогда какая разница, и так и так бардак.

1. Естественно.
2. Ну, если только для этого, тогда - почему бы и нет. )))

С уважением
От Александр Антонов
К Митрофанище (16.05.2010 19:08:59)
Дата 16.05.2010 20:47:31

Re: Не долго...

Здравствуйте

>>Сейчас в разы больше.

>Ну, не стоит так смело - явно не в разы.

>(Впрочем, если Вы не понимаете в данном случае под определением "юристы" военных судей и прокуроров.

>Но и они в данном случае - не в разы)

Военный прокурор в звании полковника юстиции на упомянутых северах в три раза больше чем командир атомной подводной лодки в звании капитана первого ранга. Хотите верьте, хотите проверьте.

>>>Или же набор будет из жён тех же моряков с соответствующей квалификацией.

>>Что ж плохого в трудоустройстве по специальности жён военнослужащих? Или Вы считаете что в таком случае будут набирать гражданок без профильных дипломов? Ну тогда какая разница, и так и так бардак.

>1. Естественно.
>2. Ну, если только для этого, тогда - почему бы и нет. )))

Вот и консенсус.

С уважением, Александр
От Митрофанище
К Александр Антонов (16.05.2010 20:47:31)
Дата 16.05.2010 21:22:06

Re: Не долго...

>>(Впрочем, если Вы не понимаете в данном случае под определением "юристы" военных судей и прокуроров.
>
>>Но и они в данном случае - не в разы)
>
>Военный прокурор в звании полковника юстиции на упомянутых северах в три раза больше чем командир атомной подводной лодки в звании капитана первого ранга. Хотите верьте, хотите проверьте.

Спрошу, если случай подвернётся. А если нет - почему бы и не поверить.



>Вот и консенсус.

Согласен.


С уважением
От U235
К doctor64 (12.05.2010 19:58:38)
Дата 13.05.2010 02:20:13

За свой конечно

Во-первых это не так уж и дорого для дальневосточников, а во-вторых плавсостав ходовых боевых кораблей не такие уж и плохие деньги получает. А уж если в дальний поход сходили, то и вовсе очень неплохо по деньгам получится.
От СОР
К doctor64 (12.05.2010 19:58:38)
Дата 13.05.2010 01:49:06

Тихоокенцы?


>За чей счет доблестные офицеры поедут отдыхать в Таиланд? ;)

Ну вполне может оказаться, что до Таиланда дешевле чем до Москвы)))) Хотя я точно не знаю.