От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев
Дата 11.05.2010 15:15:37
Рубрики WWII; Артиллерия;

Ну посуди сам, что делать с нестандартными орудиями(+)

>Да и под Курском таких алармистских иптапов не надлюдалось.
>Просто незатейливо выводили на прямую наводку артполки РГК.
...к которым неизвестно сколько боеприпасов? И которые хорошо и настильно пуляют. Расстрелять все выстрелы прямой наводкой по танку - самый лучший их способ утилизации.

А под курском кстати были ИПТАПы на немецких орудиях. ЕМНИП,
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (11.05.2010 15:15:37)
Дата 11.05.2010 15:17:51

Нестандартные орудия (как и все трофеи) сводились в отдельные полки (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (11.05.2010 15:17:51)
Дата 11.05.2010 15:21:43

А если их было всего 6? Если они на уровень фронта... (+)

...а ведь там собирались трофеи не выехали? Вобщем, исходя из числа, времени и местоположения 10см рисуется весьма надежно. ИМХО,
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (11.05.2010 15:21:43)
Дата 11.05.2010 15:28:49

Тогда их или отправить в тыл или приписать батарею к какому то полку

>...а ведь там собирались трофеи не выехали? Вобщем, исходя из числа, времени и местоположения 10см рисуется весьма надежно. ИМХО,

не согласен. Это дальнобойные орудия, их место тактически в кап/пап.
нет в них такой острой нужды в январе 1943 в иптап.
Это ж под них еще и трактора тяжелые нужны.