От Фигурант
К Booker
Дата 14.05.2010 21:00:16
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Вербовка часто и начинается с "передачи почтовой марки". За расписку и бабло :)

>Клиент продал кому-нибудь что-то несекретное, как вы говорите. Допустим, марку почтовую.
Или составлением чего-то совершенно нестрашного и несекретного. А потом по нарастающей :)
Это так, к слову.
От Booker
К Фигурант (14.05.2010 21:00:16)
Дата 14.05.2010 21:13:28

Это понятно. Просто, по Олегу - этого и достаточно. (-)
От Фигурант
К Booker (14.05.2010 21:13:28)
Дата 14.05.2010 21:38:33

Может быть достаточно. Смотрим УК:

Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации...
То есть с одной стороны имеем передачу итд до хранения в целях передачи именно гостайны, с другой передачу или просто сборку любых сведений по заданию иноразведки - эти сведения должны просто квалифицироватся как могущие быть использованы в ущерб внешней безопасности итд. А решает это не обвиняемый - что и как может быть использовано и в чем ущерб. И даже если он должен знать, что это иноразведка ему задание дала. В том и соль. Я не говорю что это хорошо, это просто так.
От объект 925
К Фигурант (14.05.2010 21:38:33)
Дата 14.05.2010 21:43:19

Ре: ерунду вы пишете.

>или просто сборку <и>любых сведений <и>по заданию иноразведки - эти сведения должны просто квалифицироватся как могущие быть <и>использованы в ущерб внешней безопасности итд.
+++
"для их использования", т.е. с "целью", а цель ето субьективная сторона преступления, а не обьективная как вы пишете (могут быть использованы во вред).
Алеxей
От Фигурант
К объект 925 (14.05.2010 21:43:19)
Дата 14.05.2010 21:49:59

К сожалению не пишу.

>"для их использования", т.е. с "целью", а цель ето субьективная сторона преступления, а не обьективная как вы пишете (могут быть использованы во вред).
В том-то и дело, что НЕ написали с "целью", т.е. трактовать эту статью вполне возможно именно с точки зрения обьективной стороны преступления. Потому что статья не формулирует, кто решает кто, что, как и когда квалифицируется "для их использования" - то есть иноразведка может быть очень заинтересована маркой презвервативов Ивана Васильевича, и использовать это во вред внешней безопасности - а если это не байка, решает государство.
В чем и проблема.


От объект 925
К Фигурант (14.05.2010 21:49:59)
Дата 15.05.2010 05:34:56

Ре: К сожалению...

>В том-то и дело, что НЕ написали с "целью",
++++
Русский язык, богатый язык. Для характеристики какого-то явления могут быть использованны до десятка слов. В УК написали "для использования их", где предлог "для" указывает на мотив/цель.

Алеxей