>обычно на карте отражаются, только их назначение легендируется и подпись на карте носит какой-нибудь сугубо мирный и неинтересный разведке характер. Это именно против такого вот способа обнаружения сделано.
НУ не знаю. Разведвзвод нашего батальона в 1986 г заехал "где ничего не было" даже на секретной карте. В итоге: пришлось комбату лично выручать "из плена" разведвзвод вместе со всей техникой и вооружением. На "секретной карте" выданной старлею в штабе ТОГО объекта тоже не было обозначено.
Наверное есть разные "секретные карты".......
Я из интереса искал на карте секретнейшие объекты, и обычно их находил под разными левыми названиями. Такого, чтоб вообще их на карте не было, не встречал. Ведь сам подумай: к любому более-менее приличному объекту ведет дорога, которая начинается от дороги общего пользования. Ее тоже не рисовать? Так ведь она есть и поворот на нее видно проезжающим, и военное значение, как путь для движения боевой техники, дорога имеет. Ее нельзя не нанести на карту. Но если дорога есть, то она должна куда-то вести, и все равно придется в ее конце что-то рисовать. Вот и рисуют в ее конце нечто, только потом искажают назначение этого нечто.