От bedal
К bedal
Дата 12.05.2010 08:42:02
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Локальные конфликты;

не юлите. Никого в этом обсуждении не удивило, что не доплыли.

Зато меня порадовало, что я не ошибся в ожиданиях. Форумчане тут же начали дотошно выяснять, а не гуманист ли я, грешным делом, и не надо ли меня с форума за это ссаной тряпкой вежливо попросить?

Утешу вас, граждане - я тоже вполне кровожаден, по крайней мере, по отношению к пиратам. Меня только беспокоит, не взяли бы в оборот капитана по возвращении. Мало ли какие политические ветры дунут, у нас с этим просто...
От Дмитрий Козырев
К bedal (12.05.2010 08:42:02)
Дата 12.05.2010 14:26:45

То что они "не доплыли" исключительно домысел

журналистов и "высокопоставленых" лиц, стремящихся за намеками и гыгыканием прикрыть собственое бессилие и "вопиющее противоречие либеральной идеологии реалиям жизни" (с)

Самое простое было убить пиратов при штурме, сославшись на их упорное сопротвление - и это было внешне пристойно и обосновано. Но факт, что их захватили, означает, что никто не рискнул брать на себя ответсвеность и отавать приказ у тебя все двухсотые пленных не брать.

Очевидно что пиратов посадили не на плот или в резиновую лодку с "приманкой для акул", а в их собственную - которая обеспечивает достаточную безопасность плавания в данном районе.
Очевидно же что никто не минировал лодку, что пираты были снабжены и водой и пищей и горючим - иначе бы они не пошли добровольно в эту лодку, и это бы было эквивалентно их убийству (а убивать их уже не решились).
Очевидно, что спустя несколько дней преждевременно говорить, что "скорее всего погибли" и "нет информации что не добрались до берега". Даже без воды и пищи люди выживают в океане неделями.
А в районе с оживленым судоходством есть высокая вероятность встретить проходящее судно и предствавиться терпящими бедствие рыбаками.
А потом ославить "безжалостных русских не отличающихся от пиратов".
От Leopan
К Дмитрий Козырев (12.05.2010 14:26:45)
Дата 12.05.2010 14:30:26

А кто и где их учитывает? Они что регистрируются в точке прихода? (-)
От Дмитрий Козырев
К Leopan (12.05.2010 14:30:26)
Дата 12.05.2010 14:37:10

Никто разумеется.

Это манипуляция. Генерят "логически не протворечивую" информацию, (ну нет же данных, это правда) но как бы подталкивают к восторженым "выводам" которые и можно наблюдать среди участников форума.
От Василий Фофанов
К bedal (12.05.2010 08:42:02)
Дата 12.05.2010 14:17:34

Не нужно пересаживать своих тараканов в чужие головы

Меня например - "удивило", ибо у меня нет ни малейших оснований считать что что пиратов отпускали с целью чтобы они утонули самостоятельно. Это называется - презумпция невиновности. У вас - тоже нет ни малейших оснований, но вам я так понимаю презумпция виновности нравится больше. Это - ваши проблемы.

>Утешу вас, граждане - я тоже вполне кровожаден, по крайней мере, по отношению к пиратам.

Ваша кровожадность не имеет отношения к делу.

> Меня только беспокоит, не взяли бы в оборот капитана по возвращении. Мало ли какие политические ветры дунут, у нас с этим просто...

Если имели место признаки преступления - будут брать в оборот, если не имели - не будут, причем тут политические ветры непонятно совершенно. Но я пока, повторюсь, признаки преступления наблюдаю скорее в ваших сообщениях. Ознакомьтесь со ст.129 УК РФ и объясните почему она к вам с вашей настойчивостью в отношении заведомых планов российских моряков утопить пиратов неприменима.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От bedal
К Василий Фофанов (12.05.2010 14:17:34)
Дата 12.05.2010 23:03:08

браво, именно это я имел в виду, употребляя слово "юлить" (-)