От Виктор Крестинин
К All
Дата 09.05.2010 19:53:06
Рубрики Танки; Армия;

О послевоенных Ис-2 вопрос(+)

Согласно Третьему Тому (тм) некоторое их количество получило при модернизации пушку Д-10Т. Да, 100мм против 122. Это кстати на моей памяти единственный даунгрейд с точки зрения калибра.
Якобы для повышения противотанковых возможностей. Видимо, из-за скорострельности. А кому-нибудь известно, сколько таких машин сделали? В книге всего две фото, одна полузаретушированная с учений, и вторая кажется с Поклонки. Выходит, там такая машина стоит? Есть ли еще фото Ис-2 со 100мм пушкой?
От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (09.05.2010 19:53:06)
Дата 10.05.2010 02:03:16

Re: О послевоенных...


в бронеколекции по ИСу2 было фото полигонного ИС-2 с такой пушкой
От Хольгер
К Сергей Зыков (10.05.2010 02:03:16)
Дата 10.05.2010 13:02:52

По Бронеколлекции ошибаетесь

Там фотография ИСа, с нештатной пушкой, есть. Но пушка с эжектором и дульным тормозом (свинчен). Танк с полигона (мишень) - так подписано, но скорее всего - это одна из машин переделанных в артеллерийскую огневую точку.
Ни как не может быть что это Д 10-Т.
В руководстве службы 1960 года - все та же, штатная Д-25.
Кстати, на упомянутом фото труба на стволе - мало похожа на эжектор, в том числе и расположением -

[87K]


То, что это не 122мм пушка М62-Т2 и не Д-25ТА говорят ее пропорции, в первую очередь - эжектор должен быть гораздо ближе к дульному тормозу...
Барятинский любит позагнать, и в таком частном случае - не исключение.
От Виктор Крестинин
К Хольгер (10.05.2010 13:02:52)
Дата 10.05.2010 13:06:27

А что подписал к этой картинке Барятинский? (-)
От Хольгер
К Виктор Крестинин (10.05.2010 13:06:27)
Дата 10.05.2010 13:19:07

Re: А что...

"ИС-2М использованный в качестве мишени на одном из полигонов в 1970-х годах. Обращает на себя внимание нештатная пушка с эжектором в средней части ствола. Дульный тормоз свинчен".
Тем не менее - я на полигонах таких танков не видел - вкопаных частично в землю. Может и есть - если кто видал - пусть поравят.
Зато насмотрелся массу батарей в УРах, именно с ИС-2, где таким образом стояли танки, переделанные в огневые точки.
В Полтавке, Барабаше, Дальнереченске, на Красных Казармах - это в Приморье. Крайне узнаваемо - разнятся только детали - где то заливали бетонной подушкой, где то стояли, как в капонире (так как на фото).
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (10.05.2010 02:03:16)
Дата 10.05.2010 11:05:30

отличное от приведенных в книге? (-)
От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (10.05.2010 11:05:30)
Дата 10.05.2010 12:23:53

не знаю. в наш аймак книга мож только через месяц два дойдет


фото от Барятинского по моему. полузарытй ИС2 без дульника и с эжектором. по моему так
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (10.05.2010 12:23:53)
Дата 10.05.2010 13:03:43

ОО!! Колосаль! А на этих фото эжектора нет!(+)


Нафига, спрашивается, модернизировать Иску пушкой 100мм без эжектора? В музее- да пожалуйста. Но в жизни? ИМХО, существование данных машин пока еще под большим вопросом.
От Дм. Журко
К Виктор Крестинин (09.05.2010 19:53:06)
Дата 09.05.2010 21:41:57

Повторили путь Су-122 -- Су-100. Просто специальная машина семейства. (-)
От securities
К Дм. Журко (09.05.2010 21:41:57)
Дата 09.05.2010 22:20:30

Re: Повторили путь...

Та прям. СУ-122 разве позиционировалась как ПТ САУ? А вот СУ-100 в таком виде и создавалась, это ни разу не модификация СУ-122.
От Кирасир
К Виктор Крестинин (09.05.2010 19:53:06)
Дата 09.05.2010 20:02:01

Re: О послевоенных...

Приветствую всех!
>Согласно Третьему Тому (тм) некоторое их количество получило при модернизации пушку Д-10Т. Да, 100мм против 122. Это кстати на моей памяти единственный даунгрейд с точки зрения калибра.

Ну почему? Т-34-57, причем было, два захода - в 1941 и в 1943году, с ЗиС-4М. Причем все с теми же противотанковыми целями.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Виктор Крестинин
К Кирасир (09.05.2010 20:02:01)
Дата 09.05.2010 20:03:07

Ну это не при ремонте, это модификация. (-)