От Тезка
К ДС
Дата 11.05.2010 00:59:06
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Нате Вам

>Сорри, плз. Родственник рассказывал, что как то он ходил в атаку, но неудачно. положили их немцы огнём и стали неторопливо выбивать миномётами.

Наверное, неправильно высказался, но я аппелировал к высказыванию Олега "носится до сих пор".
Тот факт, что в ВОВ бегали с "сидорами", я ни в коей мере не оспариваю.
От lesnik
К Тезка (11.05.2010 00:59:06)
Дата 11.05.2010 14:10:31

Вы себе противоречите

"носится до сих пор" и ваше "на марше или переброске" - суть одно и то же
От Тезка
К lesnik (11.05.2010 14:10:31)
Дата 11.05.2010 15:12:24

Re: Вы себе...

>"носится до сих пор" и ваше "на марше или переброске" - суть одно и то же

Нет. Если бы читали внимательно, то заметили, что начало - это вопрос об использовании вещмешков при атаке и их удобство по сравнению с немецкой обвязкой.
От lesnik
К Тезка (11.05.2010 15:12:24)
Дата 11.05.2010 22:48:00

Re: Вы себе...

>>"носится до сих пор" и ваше "на марше или переброске" - суть одно и то же
>
>Нет. Если бы читали внимательно, то заметили, что начало - это вопрос об использовании вещмешков при атаке и их удобство по сравнению с немецкой обвязкой.

Вы оспаривали именно "носится до сих пор". И таки носится, в отличии от немецкой сбруи.
От Тезка
К lesnik (11.05.2010 22:48:00)
Дата 11.05.2010 22:59:18

Re: Вы себе...

>Вы оспаривали именно "носится до сих пор". И таки носится, в отличии от немецкой сбруи.

Холмс, но как?

"Будучи согласен в целом, смею заметить, что с "сидорами" дураков бегать нет. И хоть он и используется, но исключительно на марше, либо при переброске. Как правило лежит в машине."

Где тут оспаривание?