От SadStar3
К Vold
Дата 07.05.2010 08:50:32
Рубрики WWII; ВВС; Память;

"Девочкам дали по 10 лет за трусики" (-)


От negeral
К SadStar3 (07.05.2010 08:50:32)
Дата 07.05.2010 11:46:08

Не за трусики а за порчу госимущесва.

Приветствую
Которое кто-то в тылу не спавши и не евши делал.
Счастливо, Олег

От modelra
К SadStar3 (07.05.2010 08:50:32)
Дата 07.05.2010 10:35:59

Re: "Девочкам дали...

"Девчонки раскрыли САБ-5, чтобы из парашюта сшить себе предметы женского туалета и занавески вкомнате, где жили. Тот САБ пролежал несколько дней у хвоста самолета. На мой взгляд, 17-летней девчонки, суд был несправедлив. Командование дивизии и армии узналоо суде, когда уже выносился приговор. 10 лет! Это ужасно! Однако девочки (19 и 17 лет) остались в полку. Их никуда не увезли. Одна из них погибла под Новороссийском на 126-м боевом вылете, другая вернулась с войны с двумя орденами и боевой медалью. Живет в Большеве, под Москвой."
О. Т. ГОЛУБЕВА

Было в ВИЖе за 1991г.

От Сергей Зыков
К modelra (07.05.2010 10:35:59)
Дата 07.05.2010 16:16:27

Вот письмо я выкладывал

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/665/665114.htm

>О. Т. ГОЛУБЕВА

>Было в ВИЖе за 1991г.


От sergе ts
К modelra (07.05.2010 10:35:59)
Дата 07.05.2010 11:57:40

Им заменили на штрафэскадрилию и преручили на штурманов

без изменения места службы. После истечения срока возвращатся в БАО они не захотели и остались штурманами. Широко известный эпизод, присутствует во многих мемуарах.

От eagle852
К modelra (07.05.2010 10:35:59)
Дата 07.05.2010 10:43:05

Что и требовалось доказать.

Спасибо.

У меня было ощущение, что где-то про это уже писалось ранее.

От Паршев
К modelra (07.05.2010 10:35:59)
Дата 07.05.2010 10:41:00

Re: "Девочкам дали...

>Однако девочки (19 и 17 лет) остались в полку. Их никуда не увезли. Одна из них погибла под Новороссийском на 126-м боевом вылете, другая вернулась с войны с двумя орденами и боевой медалью. Живет в Большеве, под Москвой."

>Было в ВИЖе за 1991г.

Интересно, сейчас журналисты просто поленились выяснить, как было дело?

От eagle852
К Паршев (07.05.2010 10:41:00)
Дата 07.05.2010 10:45:51

Может поленились, а может и печень искали.

Кто-ж их разберет? Правда что-то мне подсказывает, что вариант с поисками сьеденной печени более вероятен.

От bedal
К SadStar3 (07.05.2010 08:50:32)
Дата 07.05.2010 10:23:45

"порча военного имущества" Командиров вина не отмазали,"сэкономили админ.ресурс" (-)


От Паршев
К SadStar3 (07.05.2010 08:50:32)
Дата 07.05.2010 10:20:35

Чего-то какая-то странная лопата дерьма к Дню Победы, похоже на журналистское

раньше что-то про такое не слышал.
Кстати, насчёт "отупления военной службой". В московских ВУЗах несколько бывших летчиц преподавали такие дисциплины, как физика, высшая математика и т.д.. У нас была преподаватель - ГСС Пасько.

От Leopan
К SadStar3 (07.05.2010 08:50:32)
Дата 07.05.2010 09:54:13

А сколько давали за колоски с колхозного поля? (-)


От negeral
К Leopan (07.05.2010 09:54:13)
Дата 07.05.2010 11:45:02

А каким-то приговором подтвердить эти самые "колоски" можно?

Приветствую
А то уже начитались в 80х всевозможных необоснованных предъяв.
Счастливо, Олег

От Leopan
К negeral (07.05.2010 11:45:02)
Дата 07.05.2010 12:11:25

Это была очень популярная фраза, которую часто употребляли

к месту и ни к месту. Я ее отчетливо помню с начала 60-х годов, а когда она появилась-не помню.
Скажем так-штамп пропагандисткий, используемый для обвинения "режима Сталина".
Мне это напоминает разговор с бабками на кладбище в Каневском районе Черкасской области несколько лет назад, когда я фоткал для сайта Кияна братские могилы. И увидел, что рядом с памятникам павших появилась надпись про голодомор. Вот тогда я и спросил сколько ж людей от него померло в селе. а бабаки рассмеялись-какой же у нас голодомор-у нас Днепр рядом. так и с теми колосками, наверное, за которые якобы 25 лет давали.

От Лейтенант
К Leopan (07.05.2010 12:11:25)
Дата 07.05.2010 12:55:11

Гм. А причем тут Днепр?

> Вот тогда я и спросил сколько ж людей от него померло в селе. а бабаки рассмеялись-какой же у нас голодомор-у нас Днепр рядом.

Ну не молочные же там воды с кисельными берегами?

От Chestnut
К Лейтенант (07.05.2010 12:55:11)
Дата 07.05.2010 13:02:29

имеется в виду что типа рыбы много (-)


От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 13:02:29)
Дата 07.05.2010 13:06:18

Если учесть нынешнюю обстановку, километры сетей и т.п.

а она до сих пор ловится, причем приятно глазу и руке:-), то в те времена ее было просто немеренно. У меня брат 40 лет назад угря поймал, теперь такой красоты уже не увидишь, как и краснопера знаменитого-только в сетке.

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 13:06:18)
Дата 07.05.2010 13:18:45

а зимой как её ловить в товарных количествах? (-)


От AFirsov
К Chestnut (07.05.2010 13:18:45)
Дата 07.05.2010 14:53:35

Карасей зимой с помощью палки или вил ловить не приходилось?

Вы счастливый человек... Вам не нужны навыки русского мужика.
В начале XX века у Вас был бы хороший шанс помереть с голоду.

От Chestnut
К AFirsov (07.05.2010 14:53:35)
Дата 07.05.2010 14:58:38

не приходилось -- как и большинству участников

>Вы счастливый человек... Вам не нужны навыки русского мужика.
>В начале XX века у Вас был бы хороший шанс помереть с голоду.

я сомневаюсь, что в начале ХХ века работники лондонских банков умирали с голоду

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 14:58:38)
Дата 07.05.2010 15:04:42

Вы мне Кравчука напомнили

он сам не раз рассказывал. что не знает что такое голодомор, т.к. у них его не было.

От Ярослав
К Leopan (07.05.2010 15:04:42)
Дата 07.05.2010 15:06:40

Re: Вы мне...

>он сам не раз рассказывал. что не знает что такое голодомор, т.к. у них его не было.

ну так на Волыни под Польшей его и небыло

Ярослав

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 15:04:42)
Дата 07.05.2010 15:06:21

так ведь не было -- он в польской Волыни родился (-)


От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 15:06:21)
Дата 07.05.2010 15:09:59

Вот и вопрос - может ли он объективно рассуждать

о чем сам не знает?
Я Вам и говорю-так сказали старушки, а правду они сказали или нет - нам судить трудно.
но как чел ловящий рыбу сейчас и ловивший ее в начале 60-х годов, я могу констатировать, что сейчас ее ловить тяжело, но можно, 45-50 лет назад она практически сама ловилась, а посему рискну предположить, что в начале 30-х годов села, находящиеся у реки имели возможность прокормиться.

От AFirsov
К Chestnut (07.05.2010 14:58:38)
Дата 07.05.2010 15:00:30

А ну, да, сытый голодного не разумеет... (-)



От Chestnut
К AFirsov (07.05.2010 15:00:30)
Дата 07.05.2010 15:07:16

простите, для лучшего понимания хочу поинтересоваться

давно ли Вы голодаете? и по какой причине?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 13:18:45)
Дата 07.05.2010 13:37:30

Еще легче, так же, как и сейчас

рыбу к полынье тянет-ей воздух нужен
а искусство подледного лова сетью существовало еще до Сабанеева.
А для любителей - так раздолье, особо одаренные даже на "кружки" ловят, причем при 20 градусном морозе.

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 13:37:30)
Дата 07.05.2010 13:40:17

и насколько массовым было такое умение?

>рыбу к полынье тянет-ей воздух нужен
>а искусство подледного лова сетью существовало еще до Сабанеева.
>А для любителей - так раздолье, особо одаренные даже на "кружки" ловят, причем при 20 градусном морозе.

речь ведь идёт о том, чтобы сделать рыбу основой питания, а не прикормом

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 13:40:17)
Дата 07.05.2010 13:43:32

Сетью-это массово, причем можно и впрок заготовить

но нет необходимости - рыба есть постоянно. Более того-наши предки не ловили, как сейчас, бездумно, а брали только сколько надо на прокорм.

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 13:43:32)
Дата 07.05.2010 13:56:36

мы говорим о разных вещах

>но нет необходимости - рыба есть постоянно. Более того-наши предки не ловили, как сейчас, бездумно, а брали только сколько надо на прокорм.

да, конечно, рыба была. Но ловили её далеко не все. Рыбаками были далеко не все и даже не большинство крестьян -- большинство выращивало хлеб, и этим жило. И я сомневаюсь что можно было в авральном порядке всех перевести с хлеба на рыбу (не говоря уже о том, что Днепр -- он далеко не у каждого села)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От ZaReznik
К Chestnut (07.05.2010 13:56:36)
Дата 07.05.2010 16:07:28

Деревни по Днепру - они традиционно рыбацкие. В чем проблема-то? (-)


От modelra
К Chestnut (07.05.2010 13:56:36)
Дата 07.05.2010 14:20:25

Re: мы говорим...

>да, конечно, рыба была.

Идея проста. Рыба - это еда. Когда рыбы навалом, ни о каком массовом голодоморе речи быть не может.

От Chestnut
К modelra (07.05.2010 14:20:25)
Дата 07.05.2010 14:32:40

Эту еду надо ещё поймать

>>да, конечно, рыба была.
>
>Идея проста. Рыба - это еда. Когда рыбы навалом, ни о каком массовом голодоморе речи быть не может.

и вот тут есть сомнения, что будет достаточно рыбаков. Но да, в рыбачьем селе на берегу Днепра голодомора быть не может, никто не спорит

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 14:32:40)
Дата 07.05.2010 14:55:24

и еще - я ведь Вам привел слова местных ветеранок

а какой им резон меня обманывать?

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 14:32:40)
Дата 07.05.2010 14:54:08

А я и говорю о конкретных селах начиная от Лепляево

ну и до Бубновой Слободы где бывал.
могу предположить, что и в других селах по Днепру, Роси и Десне обстановка была такая же.
Там все рыбаки с детства.

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 14:54:08)
Дата 07.05.2010 14:57:33

Re: А я...

>ну и до Бубновой Слободы где бывал.

а, там плавни были, соответственно народу мало, рыбы много. Тогда понятно

>могу предположить, что и в других селах по Днепру, Роси и Десне обстановка была такая же.

днепровские плавни -- место особенное

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 14:57:33)
Дата 07.05.2010 15:06:03

Я не спец по плавням, но мне кажется они много южнее

разве плавни - не Херсонщина?

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 15:06:03)
Дата 07.05.2010 15:10:25

там немного осталось из того, что было

>разве плавни - не Херсонщина?

но большую часть их давно затопили под водохранилища

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 15:10:25)
Дата 07.05.2010 15:15:03

Конечно система ГЭС изменила картину Днепра

сейчас мы плохо себе представляем, как форсировали Днепр на Лютеж или Букрин, т.к. от того Днепра уже ничего не осталось-там сейчас офигенные разливы.
А вот картина Днепра у Канева все-таки почти не изменилась.
А плавни все-таки южнее - это уже Днепровские лиманы.

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 15:15:03)
Дата 07.05.2010 16:03:35

Re: Конечно система...

>сейчас мы плохо себе представляем, как форсировали Днепр на Лютеж или Букрин, т.к. от того Днепра уже ничего не осталось-там сейчас офигенные разливы.
>А вот картина Днепра у Канева все-таки почти не изменилась.

за исключением такой маленькой детали как Каневское вдхр

>А плавни все-таки южнее - это уже Днепровские лиманы.

они были по всему среднему и нижнему течению Днепра

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 16:03:35)
Дата 07.05.2010 16:17:56

Я Вам открою маленький секрет - водохранилище

именуется по ГЭС, ВЫШЕ которой оно разливается, то бишь город Киев официально находится в Каневском водохранилище, но благодаря тому, что это аж 150 км от ГЭС, конфигурация Днепра в городе почти не поменялась, Фактически вдхр начинается ниже Украинки, то бишь Букринский плацдарм попал по полной схеме. Кажется в фильме, где Глузский изображает корреспондента об этом подробно говорится - там съемки прямо с букринских круч идут и виден какой теперь там Днепр.
Ну а Лютежский плацдарм находится на территории Киевского водохранилища, которео тянется от ГЭС, то бишь от Вышгорода аж до Припяти, то бишь Чернобыля, а к границе уже Днепр в русле.
Старое русло Днепра можно видеть на судоходных картах, т.к. суда идут все равно по нему. Гарантированная судоходная глубина Днепра по судовому ходу 3 м 90 см, хотя есть ямы до 40 метров.

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 16:17:56)
Дата 07.05.2010 16:22:33

Re: Я Вам...

>город Киев официально находится в Каневском водохранилище

не находится


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 16:22:33)
Дата 07.05.2010 16:37:51

Оказывается наука ушла далеко впреред, а я все секретничаю

смотрите здесь - для Вас там все написано
http://www.fishing.kiev.ua/mesta/maps/maps.htm
это карты и лоции водоемов Украины

От Chestnut
К Leopan (07.05.2010 16:37:51)
Дата 07.05.2010 17:13:26

всё правильно

>смотрите здесь - для Вас там все написано
>
http://www.fishing.kiev.ua/mesta/maps/maps.htm
>это карты и лоции водоемов Украины

секторы Днепра называются по водохранилищам

кстати проверил -- Лепляво как раз на Каневском.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Leopan
К Chestnut (07.05.2010 16:22:33)
Дата 07.05.2010 16:28:22

Я Вам скан лоции выложить не могу, верьте на слово

на лоциях написано - схема Каневского водохранилища от бакена № до бакена №.
заканчивается на нижнем бьефе Киевской ГЭС.

От Alexandre
К negeral (07.05.2010 11:45:02)
Дата 07.05.2010 12:05:28

В Ногинске, соседка

баба Шура, ныне покойная 10 лет за картошку с колхозного поля. Дожила до 90 с хвостом. Освободили раньше истечения срока. По чему не помню. Ссылку на тот свет дать не могу.

От Alex Medvedev
К Alexandre (07.05.2010 12:05:28)
Дата 07.05.2010 12:14:00

Re: В Ногинске,...

https://vif2ne.org/nvk/forum/1/archive/970/970028.htm

От И.Пыхалов
К negeral (07.05.2010 11:45:02)
Дата 07.05.2010 11:57:31

Во время массовой реабилитации 1935-1936

>Приветствую
>А то уже начитались в 80х всевозможных необоснованных предъяв.
>Счастливо, Олег

В одном из директивных писем, в котором разбирались конкретные примеры, Вышинский пояснил, что 14 пудов овса — слишком мелкая кража, чтобы привлекать укравшего по Указу от 7 августа.

От И.Пыхалов
К Leopan (07.05.2010 09:54:13)
Дата 07.05.2010 10:13:36

А сколько бомжу, укравшему пучок моркови? (-)


От Лейтенант
К И.Пыхалов (07.05.2010 10:13:36)
Дата 07.05.2010 10:47:52

По закону это административное правонарушение, а не уголовное

Сумма ущерба менее чем (непомню сколько там) рублей.
Хотя в реале на это суды иногда забивают.

От И.Пыхалов
К Лейтенант (07.05.2010 10:47:52)
Дата 07.05.2010 11:20:59

Реальный случай

>Сумма ущерба менее чем (непомню сколько там) рублей.
>Хотя в реале на это суды иногда забивают.

Здесь ключевой момент — чтобы потерпевшему был нанесён СУЩЕСТВЕННЫЙ ущерб. А является или не является данный ущерб существенным — это вопрос.

От Claus
К SadStar3 (07.05.2010 08:50:32)
Дата 07.05.2010 09:45:49

А по статье хищение госимущества парашут проходить не мог? (-)