От Лейтенант
К И. Кошкин
Дата 24.04.2010 15:23:15
Рубрики Современность; Армия;

Да. Должен был подумать. И кстати трусливых холуев полно на руководящих

должностях не только в армии, а везде. Это особенность стайного поведения крупных приматов.
От СБ
К Лейтенант (24.04.2010 15:23:15)
Дата 24.04.2010 15:44:31

Это крупные приматы, дрожащие за свои места, так говорят.

Что показательно, защитники родной армии продолжают поливать её (и страну в целом, по ассоциации) говном так, что Кошкин отдыхает.
От СОР
К СБ (24.04.2010 15:44:31)
Дата 24.04.2010 16:31:37

А, что есть не дрожащие за свои места? Просто дрожат из-за разных побуждений. (-)
От Лейтенант
К СБ (24.04.2010 15:44:31)
Дата 24.04.2010 15:53:57

Причем тут страна? Это поведенческое свойство нашего биологического вида

Да, значительная часть крупных приматов дрожит за свои места, особенно если это места ближе к вершине иерархии, а потеря этих мест грозит, с высокой вероятностью, перемещением "на дно". Ненравится - найдите себе другой глобус с другим биологичсеким видом доминирующем на нем.
От СБ
К Лейтенант (24.04.2010 15:53:57)
Дата 24.04.2010 16:07:20

Это сказки. Для оправдания нежелания вылезать из говна.

Страна же при том, что в более успешных странах оправдывать валяние в говне тем, что нормальному человеку сложно представить себе увлечённость корпорации валянием в говне, как-то не принято.
От Лейтенант
К СБ (24.04.2010 16:07:20)
Дата 24.04.2010 16:12:32

Более успешных стран не существует - это миф

> Страна же при том, что в более успешных странах оправдывать валяние в говне тем, что нормальному человеку сложно представить себе увлечённость корпорации валянием в говне, как-то не принято.

Исключительно по причине того что откровенность мало свойственна нашему биологическом у виду. Обычно придумывают благообразные оправдания.
От СБ
К Лейтенант (24.04.2010 16:12:32)
Дата 24.04.2010 16:21:20

Выкиньте найденный вами другой глобус и вернитесь на наш. (-)
От Лейтенант
К СБ (24.04.2010 16:21:20)
Дата 24.04.2010 16:35:03

Жду примеров "более успешных стран"

с указанием критериев успешности.
От СБ
К Лейтенант (24.04.2010 16:35:03)
Дата 24.04.2010 18:49:42

Критерий - ну, скажем, солдаты ездящие под бронёй и в касках.

Примеры - все страны НАТО ведущие, в настоящий момент, боевые действия.
От Лейтенант
К СБ (24.04.2010 18:49:42)
Дата 24.04.2010 19:11:25

То есть Эстония - успешная. И Грузия под Ваш критерий не подходит только тем,

не член НАТО, ага.
От СБ
К Лейтенант (24.04.2010 19:11:25)
Дата 24.04.2010 20:46:29

Эстония - да. В меру своих экономических возможностей. Грузия не подходит. (-)
От Antenna
К Лейтенант (24.04.2010 16:12:32)
Дата 24.04.2010 16:18:13

Путь иракских генералов. Середина. (-)
От Лейтенант
К Antenna (24.04.2010 16:18:13)
Дата 24.04.2010 16:37:10

Да хоть древнеримских. Все люди смертны, все империи однажды рушаться (-)