>>Ну почему же. Списания по 3-м мотодивизиям тоже в феврале прошли. По 48 ТК тоже, скорее всего.
>
>Откуда известно?
Доподлинно не известно. Но то, что этот всплеск связан со списание 6А, крайне похоже на правду.
А там три танковых, три мотодивизии. Потери 48 ТК происходили с конца ноября, не уверен, что там был значительный ремфонд, который можно резко потерять. Да и вообще 22 ТД по матчасти имела слабый состав, он мало добавляет.
Кстати, а матчасть Панцерягер дивизионов 6А в Вашу сводку не вошла?
>>Повторюсь, что это добросит мало, скорее (как Алексей написал) Кавказская группировка потеряла свои спамы.
>
>Там с дивизиями тоже не густо - 3 танковые и одна танко-гренадерская.
Хм. К тому же они вышли не на нуле, а стали активно использоваться. Может, техника, набитая с лета, но не ушедшая на ремонт в Германию?
>>>Ну почему же. Списания по 3-м мотодивизиям тоже в феврале прошли. По 48 ТК тоже, скорее всего.
>>
>>Откуда известно?
>
>Доподлинно не известно. Но то, что этот всплеск связан со списание 6А, крайне похоже на правду.
Может и похоже, но связано ли это напрямую? Просто дофига техники получается, чуть ли не по сотне танков на каждую дивизию (на конец декабря на юге их было 12).
>А там три танковых, три мотодивизии. Потери 48 ТК происходили с конца ноября, не уверен, что там был значительный ремфонд, который можно резко потерять. Да и вообще 22 ТД по матчасти имела слабый состав, он мало добавляет.
>Кстати, а матчасть Панцерягер дивизионов 6А в Вашу сводку не вошла?
Вы где-то видите панцерягеры?
>Хм. К тому же они вышли не на нуле, а стали активно использоваться. Может, техника, набитая с лета, но не ушедшая на ремонт в Германию
Может. Но хотелось бы конкретики, потому и спрашиваю. Гипотез и у меня хватает :)