От BAURIS
К Чобиток Василий
Дата 14.04.2010 15:26:15
Рубрики Современность; Танки;

Re: Ну и...

>Ваше?

>Т-90 - 3370 (у Вас на 110 больше)
>М1А2 - 3480
>Лео-2 - 3420
>Леклерк - 3300 (у Вас на 200 больше. Сравниваем с Т-72/90, оуеваем, видим, что Ваши фотки с эшелоном Леклерков были совершенно не в тему)
И дальше что? Какому ограничению для большинства ж/д не соответствует самое большое в этой подборке значение - 3480 мм? Вы не отходите от этого вопроса, он тут ключевой.

>>>Этот "миф" Вы сами придумали, чтобы с ним бороться?
>>Дословно он воспроизводится не вами, а широкими народными массами.
>Понятно, это "общеизвестно". У Резуна учились аргументировать?
Еще раз, если не понимаете. Ваше (и не только) утверждение "перевозка конкретно "Абрамсов" по ж/д в большинстве случаев невозможна" в массовом сознании трансформировалось в "ни один танк НАТО нельзя возить по ж/д", и сталкиваться с этим доводилось не раз. Этот тезис и опровергнут с ходу.

>Территорию США Вы причисляете к большинству случаев?
Нет. К "большинству случаев" причисляю прежде всего центрально- и западноевропейский ТВД, под который "Абрамсы" и затачивались. Никаких признаков, что здесь танки не пройдут, нет, никаких доказательств вами не представлено.

>Второе из первого Вы сами вывели? Поймите, одно из другого не следует.
Нет, вы все-таки ответьте - почему немцы возят, а амеры не смогут в том же случае?

>В обсуждении приводили не один случай и не толкьов Австралии.
А, конечно, еще Македонии - самой нищей страны Европы с наименее развитой инфраструктурой, которая опять же как ТВД не рассматривалась.
Ну что, аж два примера в медвежьих уголках мира, призванные доказать "большинство случаев" - сильно.

>Сосете из пальца.
А по-моему, вы просто пытаетесь увести тему в лес от прямого и неудобного вопроса: почему немцам можно, а амерам с меньшей шириной нельзя, и на каких конкретно дорогах перевозка "невозможна".
От DM
К BAURIS (14.04.2010 15:26:15)
Дата 14.04.2010 16:11:33

Re: Ну и...

>>Ваше?
>
>>Т-90 - 3370 (у Вас на 110 больше)
>>М1А2 - 3480
>>Лео-2 - 3420
>>Леклерк - 3300 (у Вас на 200 больше. Сравниваем с Т-72/90, оуеваем, видим, что Ваши фотки с эшелоном Леклерков были совершенно не в тему)
>И дальше что? Какому ограничению для большинства ж/д не соответствует самое большое в этой подборке значение - 3480 мм? Вы не отходите от этого вопроса, он тут ключевой.

Вот интересно, енужели Вас в Гугле забанили?
Во нормальный железнодорожный габарит для европейских дорог (с "европейской колеей")

[15K]


как видим ни один танк в него не пролазит. Следовательно эшелон с танками везде уже не полезет.
Вот максимальный габарит для европейских дорог:

[22K]


Как видим, в него ни Абрамс, ни Лео - не лезут. Следовательно их транспортировка - перевозка НЕГАБАРИТНОГО груза. И возможна она только там, где позволяет габарит приближения строений.
От Дм. Журко
К DM (14.04.2010 16:11:33)
Дата 14.04.2010 17:29:51

Танк -- редкий груз, вагон -- дорогу не покидает. Отсюда и разница копеечная. (-)
От DM
К Дм. Журко (14.04.2010 17:29:51)
Дата 14.04.2010 17:57:28

При чем тут это? (-)