От Иван Уфимцев
К Harkonnen
Дата 24.03.2010 21:50:04
Рубрики Танки;

Re: Не правили,...

Доброго времени суток.

>Это естественно.

На этот раз естественно, но непонятно.

>>так шо при отсутствии готовой электротрансмиссии что-нибудь типа пресловутых гидромеханических коробок всё равно пришлось бы делать.
>
>АльХалиды пакистанские с новой т-ссией, 30 км задний ход, штурвал вместо рычагов и пр.

Штурвал вместо рычагов -- спорное решение. А остальное, если выполняет главную функцию (принесение прибыли) почему нет? Всё равно лучше индуйского поделия, а если учесть не самую разумную позицию росворов, то и импортные Т-90 соответственно тоже похужее получились.

Перспективные и альтернативные варианты пока оставим в покое. :)

--
CU, Ivan

От Harkonnen
К Иван Уфимцев (24.03.2010 21:50:04)
Дата 24.03.2010 23:25:24

Re: Не правили,...


> Штурвал вместо рычагов -- спорное решение. А остальное, если выполняет главную функцию (принесение прибыли) почему нет?

Причем здесь прибыль? Это одно из основных боевых качеств танка - подвижность. Спорное в меньшей утомляемости экипажа и удобстве управления танком тоже нужно постараться найти.