От Дмитрий Козырев
К RTY
Дата 19.03.2010 10:18:11
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос по...

>>Разработка КВ началась раньше чем разработка Т-34. И исходно "основной средний танк" должен был быть вооружен 45 мм орудием.
>
>А какой момент времени Вы считаете за начало разработки соответственно КВ и Т-34?

Не придирайтесь пожалуйста к словам. Да, мне известно кога началась разработка А-20 и А-32.
Но появление Т-34 в том виде, в котром мы привыкли его видет ь - с 45 м броней и 76 мм пушкой - это декабрь 1939 г.
Когда КВ уже был разработан и принят на вооружение.
Исходный вопрос состоит именно в том, почему средний танк вооружен как и тялый.
От tankist
К Дмитрий Козырев (19.03.2010 10:18:11)
Дата 23.03.2010 07:05:06

Re: Вопрос по...

>Но появление Т-34 в том виде, в котром мы привыкли его видет ь - с 45 м броней и 76 мм пушкой - это декабрь 1939 г.
>Когда КВ уже был разработан и принят на вооружение.
>Исходный вопрос состоит именно в том, почему средний танк вооружен как и тялый.

Т-34 и КВ приняли одним постановлением...

19.12.1939 года состоялось заседание Комитета обороны на котором было принято Постановление № 443 "О принятии на вооружение РККА танков, бронемашин, артиллерийских тягачей и о производстве их в 1940 году".
... Комитет обороны при СНК Союза ССР постановляет:
I. Принять на вооружение РККА:
... II. Танк Т-32 - гусеничный, с дизель-мотором В-2, изготовленный заводом № 183 Наркомсредмаша, со следующими изменениями:
а)увеличить толщину основных бронелистов до 45 мм;
б)улучшить обзорность из танка;
в)установить на танк Т-32 следующее вооружение:
1)пушку Ф-32 76-мм, спаренную с пулеметом калибра 7,62 мм;
2)отдельный пулемет у радиста - калибра 7,62 мм;
3)отдельный пулемет калибра 7,62 мм;
4)зенитный пулемет калибра 7,62 мм.
Присвоить название указанному танку Т-34...".
Этим же постановлением РККА на вооружение были приняты дизель В-2 мощностью 450 л.с. (331 кВт), изготовленный заводом № 75 Наркомсредмаша, а также танки КВ, БТ-7М и Т-40, тягач "Ворошиловец", трактора СТ-2 и СТЗ-5, бронеавтомобили БА-11, автомобили ГАЗ-61 и ЗиС-5 с двумя ведущими мостами.

Гарик
От Дмитрий Козырев
К tankist (23.03.2010 07:05:06)
Дата 23.03.2010 10:02:10

Re: Вопрос по...

>>Но появление Т-34 в том виде, в котром мы привыкли его видет ь - с 45 м броней и 76 мм пушкой - это декабрь 1939 г.
>>Когда КВ уже был разработан и принят на вооружение.
>>Исходный вопрос состоит именно в том, почему средний танк вооружен как и тялый.
>
>Т-34 и КВ приняли одним постановлением...

А до принятия в разработке были тяжелый танк с 76 мм орудием и средний с 45 мм орудием.
От tankist
К Дмитрий Козырев (23.03.2010 10:02:10)
Дата 23.03.2010 10:17:29

Re: Вопрос по...

>А до принятия в разработке были тяжелый танк с 76 мм орудием и средний с 45 мм орудием.

Так-то оно так, но на момент принятия А-32 был уже с 76,2 мм пушкой Л-10...
Я обратил Ваше внимание на то, что формально и А-32 под именем Т-34, и КВ были приняты одним Постановлением...

Гарик
От Макаров Алексей
К tankist (23.03.2010 10:17:29)
Дата 23.03.2010 11:59:14

Re: Вопрос по...

>Я обратил Ваше внимание на то, что формально и А-32 под именем Т-34, и КВ были приняты одним Постановлением...

Как бы А-32 и Т-34 это не одно и тоже, а два разных танка. На момент принятия (19.12.39), Т-34 в металле не существовало, т.е. фактически на вооружение был принят проект.
От tankist
К Макаров Алексей (23.03.2010 11:59:14)
Дата 24.03.2010 06:46:07

Re: Вопрос по...

>Как бы А-32 и Т-34 это не одно и тоже, а два разных танка. На момент принятия (19.12.39), Т-34 в металле не существовало, т.е. фактически на вооружение был принят проект.

Когда на немецкий PzKpfw IV поставили длинноствольную пушку и усилили лобовую броню он перестал быть "панцер фир"?

От Макаров Алексей
К tankist (24.03.2010 06:46:07)
Дата 24.03.2010 08:19:12

Re: Вопрос по...

>>Как бы А-32 и Т-34 это не одно и тоже, а два разных танка. На момент принятия (19.12.39), Т-34 в металле не существовало, т.е. фактически на вооружение был принят проект.
>
>Когда на немецкий PzKpfw IV поставили длинноствольную пушку и усилили лобовую броню он перестал быть "панцер фир"?

В данном случае это не корректное сравнение, масштаб конструктивных отличий А-34 от А-32 значительно выше.