От Dervish
К БорисК
Дата 23.03.2010 19:08:45
Рубрики Армия; 1917-1939;

При чем тут Туполев?! Разобрались и отпустили. С Тухачевским разобрались и не... (-)

-
От БорисК
К Dervish (23.03.2010 19:08:45)
Дата 24.03.2010 05:46:52

Тут главный вопрос – как Вы относитесь к признанию обвиняемого?

Если для Вас это – "царица доказательств", тогда для Вас вопрос виновности Тухачевского совершенно ясен. Но в этом случае Вы должны возмущаться присвоением матерому шпиону и вредителю Туполеву, да еще сознавшемуся в своих преступлениях, многочисленных званий, премий и наград вместо заслуженной им пули.

А вот для Вас еще один "шпион и вредитель", В.П. Глушко, будущий директор и генеральный конструктор НПО "Энергия", академик, дважды Герой Социалистического Труда. Так вот он своей рукой написал:

Вел подрывную работу по развалу объектов, необходимых для обороны страны с целью ослабления мощи Советского Союза, тем самым подготовлял поражение СССР в войне с капиталистическими странами…
Сорвал снабжение армии азотно-реактивными двигателями, имеющими огромное оборонное значение…

В его деле есть еще признания. Например:

В 1936 году Глушко с целью оправдать свою бездеятельность подготовил для сдачи азотно-реактивный двигатель ОРМ-65 для установки на торпедах и ракетоплане, который им же, Глушко вместе с Королевым при испытаниях был взорван с целью срыва его применения в РККА.

Обратили внимание на Королева? Да-да, тот самый, С.П. Он тоже 4 августа 1938 г. признал, что являлся участником антисоветской организации, в которую в 1935 г. был вовлечен Лангемаком и в которой состояли Клейменов и Глушко.

Шлепнули бы его тогда, не отходя от кассы, и каких высот бы достигла советская космонавтика без его вредительства... А так оделался только переломом обеих челюстей. Это с ним так интересно разбирались, прежде чем отпустили.

Как Вы полагаете, были Туполев, Королев и Глушко шпионами и вредителями или нет?
От Dervish
К БорисК (24.03.2010 05:46:52)
Дата 24.03.2010 07:10:52

Имеем: Тухачевский и Королев, оба признались, одного расстреляли, второго нет (-)

-
От БорисК
К Dervish (24.03.2010 07:10:52)
Дата 24.03.2010 08:28:07

Re: Имеем: Тухачевский...

Следовательно, признание, вина и последующее наказание прямой связи не имеют. Так что Ваше подсказка, что Тухачевский и его подельники сознались на суде, ничего не говорит ни об их виновности, ни об истинных причинах их уничтожения.
От Одессит
К Dervish (23.03.2010 19:08:45)
Дата 23.03.2010 20:10:03

С Тухачевским разобрались и опустили... :-)) (-)
От Dervish
К Одессит (23.03.2010 20:10:03)
Дата 23.03.2010 23:34:42

Вы утверждаете что судьба тухачевского и Туполева была одинакова? Шутку принял (-)

-
От Одессит
К Dervish (23.03.2010 23:34:42)
Дата 24.03.2010 00:28:14

Вы невнимательны. Одного оТпустили, а другого опустили. (-)