От Nicky
К Паршев
Дата 22.03.2010 20:32:37
Рубрики Армия; 1917-1939;

как версия, это довольно правдоподобно.

>Если мне будет позволено - то скажу. Дело конечно было фальсифицировано. Заговор не был контрреволюционным или шпионским, это был простой заговор с целью захвата власти, а не свержения её. Особенность тогдашнего законодательства - такие действия не были сами по себе наказуемы.


но именно как версия а не как установленный исторический факт

От Паршев
К Nicky (22.03.2010 20:32:37)
Дата 22.03.2010 22:59:52

Re: как версия,...



>но именно как версия а не как установленный исторический факт

Ну то, что 58-й статьёй караются только контрреволюционные действия - это-то точно факт. А революционные - не караются.
При этом легитимного механизма смещения Сталина нет, зато военный заговор с целью смещения его и замены на другого коммуниста, если не ставится задача восстановления капитализма или передача территорий - никак законом не наказуется - тоже факт. И что делать Сталину?