От Паршев
К Александр А
Дата 20.03.2010 22:28:27
Рубрики Современность; Космос;

Re: Алферов не...

>та теоретическая физика из которой рождаются теории относительности.

а теория относительности из физики получилась?
От Александр А
К Паршев (20.03.2010 22:28:27)
Дата 21.03.2010 18:34:41

СТО-обобщение существующих результатов, ОТО-дальнейшее развивтие СТО


Приветствую,

>а теория относительности из физики получилась?

Специальная получилась из физики: Эйнштейн, Пуанкаре, Лоренц думали о том, почему уравнения электродинамики неинвариантны относительно преобразований Галилея, зато инвариантны отн. преобразований Лоренца. Из ур-ний Максвелла следует существования конечной скорости распространения электромагнитного взаимодействия в вакууме, зато не понятно, что будет с этой скоростью в другой инерциальной системе отсчета. Майкельсон как раз для этого свои эксперименты организовывал. Эксперименты Майкельсона как раз и послужили исходным пунктом для рассуждений Эйнштейна.

Общая теория относительности как теория движения тел в неинерциальных системах отсчета-это чисто теоретическое развитие идей, наработанных в процессе сочинения специальной теории. Ее предсказания проверяли потом и до сих пор продолжают проверять.

Из теории полевого транзистора очень трудно получить общие выводы о структуре пространства-времени, зато она очень практична и пользы от нее не меньше чем от ОТО.

С уважением
Александр
От fenix~mou
К Паршев (20.03.2010 22:28:27)
Дата 20.03.2010 23:03:01

Не совсем...

>а теория относительности из физики получилась?
СТО выводится из постулата о постоянстве скорости света в любой системе отчёта(не считая других более традиционных постулатов) - предполагается что это просто свойство пространства. Т.е. всемирного эфира нет - но свойства его есть.

ОТО объясняет гравитационные поля кривизной пространства.
Пространство слегка резиновое, вытягивается в потенциальную яму там где масса сосредоточена.

Попахивает теологией и хрустальными сферами.:)
От Паршев
К fenix~mou (20.03.2010 23:03:01)
Дата 20.03.2010 23:23:23

Естественный вопрос



>ОТО объясняет гравитационные поля кривизной пространства.
>Пространство слегка резиновое, вытягивается в потенциальную яму там где масса сосредоточена.

аналогия с резиновой простынёй, в которую погружаются шары, вызывает естественный вопрос - эти шары ведь опускаются под воздействием гравитации?
От fenix~mou
К Паршев (20.03.2010 23:23:23)
Дата 20.03.2010 23:55:59

Re: Естественный вопрос

>аналогия с резиновой простынёй, в которую погружаются шары, вызывает естественный вопрос - эти шары ведь опускаются под воздействием гравитации?

Ну да, только гравитация уже по 5ой координате. При этом и СТО, и ОТО исключительно 4х-мерные.
Образ мыслей автора кажется несколько странным.
Я бы даже сказал "ограниченным" - если бы речь не шла о таком великом физике как А.Энштейн.
Правда, некоторые утверждают что на самом деле он был аферист и плагиатор. Подобные обвинения мы конечно же отбросим как антисимитские.

Кстати, 5я координата в квантах практически с момента появления формулы Шредингера присутствует.
Но там её никак не трактуют физически - тоже видимо по причине её антисимитизма.
От Паршев
К fenix~mou (20.03.2010 23:55:59)
Дата 21.03.2010 00:00:24

Re: Естественный вопрос

>>аналогия с резиновой простынёй, в которую погружаются шары, вызывает естественный вопрос - эти шары ведь опускаются под воздействием гравитации?
>
>Ну да, только гравитация уже по 5ой координате.


Хм. Речь о модели с шарами - там ещё присутствует внешняя гравитация. В нашем пространстве шары как бы сами по себе.
Ну ладно - а может вы знаете - что такое полная энергия?
От fenix~mou
К Паршев (21.03.2010 00:00:24)
Дата 21.03.2010 00:08:52

Re: Естественный вопрос

>Хм. Речь о модели с шарами - там ещё присутствует внешняя гравитация. В нашем пространстве шары как бы сами по себе.
>Ну ладно - а может вы знаете - что такое полная энергия?

В каком контексте?
Мс**2 + плюс все остальные формы?
Если про новые возренния какие-то речь - я не силён, "Элегантная вселенная" и то дочитать не могу, что-то не прёт.