От Роман Алымов
К Отбойник
Дата 12.03.2010 10:19:47
Рубрики WWII; Танки;

Так даже автогеном не разобрать (-)
От Отбойник
К Роман Алымов (12.03.2010 10:19:47)
Дата 12.03.2010 10:43:02

Re: Ну оно понятно, что взрыв какой-никакой

...имел место быть.

Остальные чати машины должны быть при определенном раскладе неподалеку, отсюда и подозрение, что на заднем плане и есть одна такая часть...
И как объяснить, что на левом осевом приводе переднего катка, зубцы целые, по кр. мере с фронтальной стороны. При взрыве так аккуратно не получается имхо.

Вообще состояние левого борта довольно любопытно..

Бронекорпус автогеном - это да..
От Александр Буйлов
К Отбойник (12.03.2010 10:43:02)
Дата 12.03.2010 10:58:01

Не понял (+)

>И как объяснить, что на левом осевом приводе переднего катка, зубцы целые, по кр. мере с фронтальной стороны. При взрыве так аккуратно не получается имхо.
о чем речь. Какой привод? Какие зубцы? Механизм натяжения на месте, поскольку он к борту приварен и при улетевшем лобовике часто остается.
>Вообще состояние левого борта довольно любопытно..
Правый ИМХО намного интереснее.
>Бронекорпус автогеном - это да..
?
От Отбойник
К Александр Буйлов (12.03.2010 10:58:01)
Дата 12.03.2010 11:10:39

Re: Не понял

>>И как объяснить, что на левом осевом приводе переднего катка, зубцы целые, по кр. мере с фронтальной стороны. При взрыве так аккуратно не получается имхо.
>о чем речь. Какой привод? Какие зубцы? Механизм натяжения на месте, поскольку он к борту приварен и при улетевшем лобовике часто остается.
Ок, не претендую, наверное Вы правы.

>>Вообще состояние левого борта довольно любопытно..
>Правый ИМХО намного интереснее.
Интересное фото, да уж..

>>Бронекорпус автогеном - это да..
Я согласился с Романом, что автогеном так не разобрать.
От Александр Буйлов
К Отбойник (12.03.2010 11:10:39)
Дата 12.03.2010 11:14:05

Тоже согласен

>Я согласился с Романом, что автогеном так не разобрать.
это не автоген.