От истерик
К БорисК
Дата 24.02.2010 15:53:16
Рубрики WWII;

Re: Возможно, моя

>>Чушка все равно к Гитлеру отходила, при любом раскладе. Только тут ей пришлось пару месяцев до окраин Ленинграда итти, а так она прямо тут по умолчанию оказывалась.
>
>Это Вы просто не в курсе. Финляндия, как и остальные скандинавы, очень хотела остаться нейтральной в будущей войне. А сами немцы тогда оценивали отношение финнов к Германии совершенно иначе, чем Вы. Например, 2 декабря 1939 г. статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Э. фон Вейцзекер разослал немецким дипломатическим миссиям такую ориентировку:

>Внешняя политика Финляндии в последние годы основывалась на идее нейтралитета. Она ориентировалась на скандинавские страны и рассматривала германо-русское противостояние этому как самоочевидное. В результате этого Финляндия избегала сближения с Германией и даже отклонила как компрометирующее предложение о заключении пакта о ненападении с Германией, хотя с Россией такой пакт Финляндия имела. В дополнение к этому, в Лиге Наций Финляндия, несмотря на ту благодарность, которую она должна испытывать по отношению к Германии за помощь, которую последняя оказала ей в 1918 г., никогда не защищала германские интересы. Взгляды министра иностранных дел Холсти, в частности – его враждебность к Германии, типичны [для финского правительства]. Широкие слои населения Финляндии придерживаются экономической и идеологической ориентации в сторону демократической Англии. Соответственно, большая часть прессы настроена по отношению к нам откровенно недружелюбно.
И поэтому заключили договор с Германией, в нарушении договора 1940 года заняли Аланы, произвели минирование ФИНСКОГО ЗАЛИВА 21.06.41..
От БорисК
К истерик (24.02.2010 15:53:16)
Дата 25.02.2010 07:10:18

Re: Возможно, моя

>И поэтому заключили договор с Германией, в нарушении договора 1940 года заняли Аланы, произвели минирование ФИНСКОГО ЗАЛИВА 21.06.41.

Вы знаете, когда они заключили договор с Германией, заняли Аланы и произвели минирование Финского залива 21.06.41? Особенно интересует вопрос, это было до советской агрессии против Финляндии или после? Как Вы полагаете, могла ли советская агрессия оказать какое-то влияние на финскую политику?
От Аркан
К БорисК (25.02.2010 07:10:18)
Дата 25.02.2010 15:39:06

Венгрию тоже агрессия СССР заставила напасть на него? (-)
От БорисК
К Аркан (25.02.2010 15:39:06)
Дата 26.02.2010 03:30:00

Нет, конечно

Венгрия, как и Германия, была недовольна итогами ПМВ. Это и было у нее основной причиной попытки изменить эти итоги.
От Олег...
К истерик (24.02.2010 15:53:16)
Дата 24.02.2010 16:09:25

А что за договор?

>И поэтому заключили договор с Германией...

Какой договор?
От истерик
К Олег... (24.02.2010 16:09:25)
Дата 24.02.2010 20:55:28

Re: А что...

>>И поэтому заключили договор с Германией...
>
>Какой договор?
22.09.1940 Германо-финское военное соглашение об участии Финляндии в войне против СССР. http://www.whq.ru/search.php?page=22&Land1=4096&Land2=0&rec=80
22 сентября 1940 года было заключено германо-финское военное соглашение об участии Финляндии в войне против СССР.www.aib.ru/~kam/primeti/09/22.htm
От БорисК
К истерик (24.02.2010 20:55:28)
Дата 25.02.2010 07:49:29

Re: А что...

>22.09.1940 Германо-финское военное соглашение об участии Финляндии в войне против СССР. http://www.whq.ru/search.php?page=22&Land1=4096&Land2=0&rec=80
>22 сентября 1940 года было заключено германо-финское военное соглашение об участии Финляндии в войне против СССР.www.aib.ru/~kam/primeti/09/22.htm

Там написана полная чушь. Почитайте по этому вопросу не интернетную помойку, а что-нибудь серьезное, Йокипии, например. На самом деле 22.09.1940 между Финляндией и Германией было подписано соглашение о транзите немецких войск через территорию Финляндии в северную Норвегию. Конкретно, тремя группами перебрасывались части люфтваффе в составе 5538 человек и 715 единиц транспорта. Они должны были действовать против английского флота в Северном Ледовитом океане. Взамен Германия возобновила продажу оружия Финляндии.