От Exeter
К Мазила
Дата 03.01.2010 14:32:46
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Историческая правда тут есть


Здравствуйте, уважаемый Мазила!

Kreuzer Panzerkampfwagen Mk.IV 744(e) юзались в 100-м огнеметном тб на Восточном фронте. Вообще это на ВИФ уже обсуждалось как-то давно. Ссылки форумной с ходу не нашел, но вот с других ресурсов:

http://beute.narod.ru/Beutepanzer/uk/A13_MkII/a-13_MkII.htm

http://altyn73.livejournal.com/1754.html#cutid1


С уважением, Exeter
От Мазила
К Exeter (03.01.2010 14:32:46)
Дата 03.01.2010 14:36:40

Спасибо. Интересно, что как и Б1 бис, переквалифицирован в огнеметчика... (-)
От Exeter
К Мазила (03.01.2010 14:36:40)
Дата 03.01.2010 14:42:55

Как я понял, немцы использовали Mk IV в качестве командирских танков


Ввиду наличия трехместной башни.

С уважением, Exeter
От БорисК
К Exeter (03.01.2010 14:42:55)
Дата 04.01.2010 09:01:11

Re: Как я...

>Ввиду наличия трехместной башни.

Нет, в немецком 100-м отдельном батальоне огнеметных танков была сформирована рота из 9 трофейных английских крейсерских танков, которым немцы присвоили условное обозначение Pz.Kpf.Wg.А13(e). К 11 июлю 1941 г. все они были списаны в безвозвратные потери в результате поломок и боевых повреждений.

С уважением, БорисК.
От Мазила
К БорисК (04.01.2010 09:01:11)
Дата 04.01.2010 12:24:04

А нам в качестве трофея ни один не достался? Время, конечно, не трофейное было. (-)
От БорисК
К Мазила (04.01.2010 12:24:04)
Дата 05.01.2010 06:10:47

Re: А нам...

100-й обот был придан 18-й тд, которая воевала в составе ГА "Центр" против советского Западного фронта. Что там происходило в первые 3 недели войны, Вы сами знаете.

Военная биография английских танков в 100-м обот оказалась такой короткой, потому что запчастей к ним не было, и любое серьезное повреждение или поломка изначали безвозвратную потерю танка. Для сравнения, за первый месяц боев из остальных 73 боевых машин батальона было безвозвратно потеряно 18, или около четверти, а английские танки списали все, причем за более короткий срок.
От Мазила
К БорисК (05.01.2010 06:10:47)
Дата 05.01.2010 12:39:45

Спасибо, так, собственно, и полагал... (-)