Я не очень разбираюсь в авиации,вот и возник: вопрос на кой ляд амеры в 160 SOAR приняли на вооружении MH-60 DLP,который выполняет роль вертолета огневой поддержки при проведении специальных операций http://www.americanspecialops.com/night-stalkers/helicopters/mh-60.php
Зачем такая муторная модернизация UH-60,не проще ли было под это дело приспособить "Апач"?Тем более,что 160 SOAR входит в состав Сух.войск, а не ВВС и найти опытных пилотов на них проще,т.к. "Апачи" в Сух.войсках.Я не думаю, что для прицельного оборудования "Апача" потребуется сильное изменение,"Апач" более бронированный и мне кажется (могу ощибаться) более маневренный и подвижный по сравнению с MH-60L. Вооружение у того и другого почти одинаково.
Кто может пояснить этот вопрос?
>Я не очень разбираюсь в авиации,вот и возник: вопрос на кой ляд амеры в 160 SOAR приняли на вооружении MH-60 DLP,который выполняет роль вертолета огневой поддержки при проведении специальных операций http://www.americanspecialops.com/night-stalkers/helicopters/mh-60.php
>Зачем такая муторная модернизация UH-60,не проще ли было под это дело приспособить "Апач"?Тем более,что 160 SOAR входит в состав Сух.войск, а не ВВС и найти опытных пилотов на них проще,т.к. "Апачи" в Сух.войсках.Я не думаю, что для прицельного оборудования "Апача" потребуется сильное изменение,"Апач" более бронированный и мне кажется (могу ощибаться) более маневренный и подвижный по сравнению с MH-60L. Вооружение у того и другого почти одинаково.
>Кто может пояснить этот вопрос?
Чисто предположительно - добавка еще одной вертолетной платформы удваивет многие функции поддержки. Опять же, MH-60 DAP вариант не UH-60 а уже существующик MH-60K & MH-60L.