От Василий Фофанов
К kapral250
Дата 20.12.2009 00:53:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: В том...

>До этого товарищ Полковник всадил в ганшип магазин из местного варианта автомата и на стеклах остались только трещинки! А тут стрелы, пускай и с алмазными наконечниками!:)))

Пули вполне могли быть не бронебойными а экспансивными и в пробиваемости их лукам уступать. Стрелы туземцев пробивают людей навылет так что явно они мощнее обычных стрелковых патронов :)

> Причем какойто ганшип пробили, а какойто нет. Странно.

Чтобы пробивать стекло им надо было бить вообще в упор. Так что это явно на пределе бронепробития :)

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Лейтенант
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:53:55)
Дата 20.12.2009 19:34:18

Какие нахрен трещинки, товарищ полковник в фонаре вертолета с полдюжины дыр

понаделал и нанес существенные потери экипажу. Так что вертолет нифига не бронированный.
Что в общем и неудивительно - у землян все вооружение (ну может кроме стрелковки) явная импровизация.

От kapral250
К Лейтенант (20.12.2009 19:34:18)
Дата 20.12.2009 22:44:03

Пробития стекол не было

>понаделал и нанес существенные потери экипажу. Так что вертолет нифига не бронированный.
>Что в общем и неудивительно - у землян все вооружение (ну может кроме стрелковки) явная импровизация.

А потери были нанесены не экипажу, а одному человеку в десантном отделении, которое как раз и было совершенно не защищено. Причем без видимых последствий для самого ганшипа. А на стеклах только трещины.

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......

От Лейтенант
К kapral250 (20.12.2009 22:44:03)
Дата 20.12.2009 23:30:29

В стеклах были самые натуральные круглые дырки.

>А потери были нанесены не экипажу, а одному человеку в десантном отделении, которое как раз и было совершенно не защищено.

Учитывая что на борту было всего четверо - это и есть существенные потери. В общем одна очередь из автомата должна примерно такие повреждения и потери небронированному вертолету класса блэк-хок и наносить.

Бронестекло было похоже только на шатлах. Вот там действительно от стрел были царапины и мелкие трещины. Я даже насчет мехов не уверен, что они от стрелковки бронированные. Судя по отсутствию встроенного вооружения и площади остекления это не армейская бронетехника, а тоже эрзац какой-то (более менее "по уму" модернизированные погрузчики или полицейская техника может быть).

От Kazak
К Василий Фофанов (20.12.2009 00:53:55)
Дата 20.12.2009 01:04:58

Протупил.

Iga mees on oma saatuse sepp.

У них там живность на планете вся жутко забронированная и "кости усилены естественным углеродом", потому и стрелы соответствующие, иначе никак:)

Извините, если чем обидел.

От Василий Фофанов
К Kazak (20.12.2009 01:04:58)
Дата 20.12.2009 01:36:36

Re: Протупил.

>У них там живность на планете вся жутко забронированная и "кости усилены естественным углеродом"

Че, реально вот эдак natural carbon fiber перевели?!! Ай маладца! :)

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Kazak
К Василий Фофанов (20.12.2009 01:36:36)
Дата 20.12.2009 01:59:00

Не, ошибся "кости укреплены естественным углеродным волокном"

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Че, реально вот эдак natural carbon fiber перевели?!! Ай маладца! :)
Так что мой косяк:)

Извините, если чем обидел.

От Белаш
К Kazak (20.12.2009 01:04:58)
Дата 20.12.2009 01:30:30

В точности как в рассказе Фирсова :)

Приветствую Вас!
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>У них там живность на планете вся жутко забронированная и "кости усилены естественным углеродом", потому и стрелы соответствующие, иначе никак:)

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1933040.htm
Кстати, я тоже не вспомнил :)

>Извините, если чем обидел.
С уважением, Евгений Белаш