От zahar
К объект 925
Дата 09.12.2009 19:08:18
Рубрики Современность; Политек;

Вы прикидываетесь?

>Были недовольны. Сейчас с ними так и поступили, как поступили бы с гражданским. Они снова недовольны.

Т.е. когда это выгодно государству - не по ТК, когда выгодно по ТК и не смей роптать...
От объект 925
К zahar (09.12.2009 19:08:18)
Дата 09.12.2009 19:14:44

Ре: я вас не понимаю.

>Т.е. когда это выгодно государству - не по ТК, когда выгодно по ТК и не смей роптать...
+++
"не по ТК" ето просто выкинуть на улицу. Ничего не давая и не предлагая. А здесь поступили по людски.
Алеxей
От zahar
К объект 925 (09.12.2009 19:14:44)
Дата 09.12.2009 19:17:43

Ре: я вас...

>>Т.е. когда это выгодно государству - не по ТК, когда выгодно по ТК и не смей роптать...
>+++
>"не по ТК" ето просто выкинуть на улицу. Ничего не давая и не предлагая. А здесь поступили по людски.
>Алеxей
Б...я, а уволиться еще полтора года назад этот подпол мог по ТК, просто написав заявление в течении 2-х недель, а получить за сверхурочную сходив в наряд, а отказаться поехать служить к месту назначения.
По людски это исполнять условия контракта!
То что сейчас делается это ни разу не исполнение положений контракта.
От объект 925
К zahar (09.12.2009 19:17:43)
Дата 09.12.2009 19:21:32

Ре: я вас...

>По людски это исполнять условия контракта!
>То что сейчас делается это ни разу не исполнение положений контракта.
+++
Вы рассуждаете как типичный погонононоситель. Вас ниразу как я понимаю не увольняли, т.к. предприятие сокращает штаты.
Алеxей
От zahar
К объект 925 (09.12.2009 19:21:32)
Дата 09.12.2009 19:24:03

Ре: я вас...


>Вы рассуждаете как типичный погонононоситель.

Спасибо на добром слове.

>Вас ниразу как я понимаю не увольняли, т.к. предприятие сокращает штаты.

Вы правы. увольнялся сам несколько раз.
Последний раз с должности Зам.гендира по экономике и финансам:)
От объект 925
К zahar (09.12.2009 19:24:03)
Дата 09.12.2009 19:27:55

Ре: тогда я вас непонимаю. (-)
От zahar
К объект 925 (09.12.2009 19:27:55)
Дата 09.12.2009 19:51:58

Так вроде выше же разъяснил

Будучи офицером я не имел права:
- поменять место службы
- уволиться из рядов до истечения срока контракта (мог быть лишь уволен за его нарушения с моей стороны), в моем случае 5-ти летнего
- не мог претендовать на сверхурочные за наряды
- получал зп (по 8 статьям) целых 117 долларов, имея 10 лет выслуги, капитанское звание и майорскую должность
- имел дебиторскую задолженность со стороны государства сроком от 1 до 1,5 лет
- без отпускного билета мог перемещаться тольок в пределах гарнизона, с отпускным теперь даже в Белоруссию нельзя поехать (пока служил еще можно было). В моем случае не мог иметь загранпаспорта.
- не мог заниматься никакой другой деятельностью, кроме преподавательской и научной (не представляю как ее может занимать комбат в ЗабВО). Хотя конечно занимались...

Будучи человеокм гражданским:
- я могу написать заявление об увольненнии и быть уволеным через 2 недели по собственному желанию
- получал, до того как стал топом сверхурочные
- получаю в месяц нескромную по офицерским меркам зп
- являюсь свободным человеком, могу поехать в другой город, в другую страну, при наличии денег в космос
- могу работать по совметсительству , на подряде...

И т.д. и т.п.
Теперь Вы пишите, эти пи...сы подполковники начали вы...ся, что с ними наконец то поступили по трудовому кодексу!
Теперь понятно?

Что бы было понятно - обо мне: Закончил СВУ, Военну академию, остлужил полностью по 1 контракту.
Уволился в 2002 капитаном, сейчас как раз был бы этим подполковником.
После увольнения получил второе высшее -экономическое.

Себя отношу к потерянному поколению офицеров выпуска середины 90-х годов. Подготовка, которых была значительно ниже предыдущих поколений, как по специальности, так и командирская (читай управленческая). Которых заставили отхлебнуть из выгребной ямы.
Однако когда увольнялся было стыдно перед ребятами, которые продолжали служить.
Те люди, которые продолжают служить разные по своей мотивации и своему интеллектуальному уровню. И приспособленцы не в первом поколении, и недалекие, которые не в состоянии себя найти на гражданке, но есть и те кто и на гражданке бы себя нашел ( и сделал бы карьеру более яркую чем в армии из-за наличия в оной первой категории), но продолжает служить потому что любит родину,армию, военную форму и т.д. Снимаю перед ними шляпу.

Последний посыл видимо сложно понять, но доля людей пришедших в военное училище с такой мотивацией очень велика. Однако обстоятельства потом становятся к сожалению сильнее...
От Константин Чиркин
К zahar (09.12.2009 19:51:58)
Дата 09.12.2009 20:00:26

Насчёт зарплаты и проезда-ничего не скажу,не знаю,

Приветствую.НО на пенсию Вы вышли по возрасту ранее любого шпака,да и пенсия у Вас поболее любого шпака.Простите,я не завидую,я просто констатирую факты.
От zahar
К Константин Чиркин (09.12.2009 20:00:26)
Дата 09.12.2009 20:17:06

Бред

>Приветствую.НО на пенсию Вы вышли по возрасту ранее любого шпака,да и пенсия у Вас поболее любого шпака.Простите,я не завидую,я просто констатирую факты.

На какую пенсию? Я работаю в поте лица...
Никакой пенсии не получаю...
Пенсия должна быть после 20 лет выслуги. у меня их 10...

Зря не завидуете, воинская служба это не для всех, это для избранных!
От Константин Чиркин
К zahar (09.12.2009 20:17:06)
Дата 09.12.2009 21:51:04

Мне хватило срочной,да и капризный я-не для Армии (-)
От Secator
К Константин Чиркин (09.12.2009 20:00:26)
Дата 09.12.2009 20:14:18

Re: Насчёт зарплаты...

>Приветствую.НО на пенсию Вы вышли по возрасту ранее любого шпака,да и пенсия у Вас поболее любого шпака.Простите,я не завидую,я просто констатирую факты.
Нет у него никакой пенсии. Для пенсии надо 20 лет отслужить, а у него только 10.
От объект 925
К zahar (09.12.2009 19:51:58)
Дата 09.12.2009 20:00:08

Ре: Так вроде...

>- уволиться из рядов до истечения срока контракта (мог быть лишь уволен за его нарушения с моей стороны), в моем случае 5-ти летнего
+++
неправда. За неисполнение условий контракта со стороны МО, как например невыплата зарплаты, вполне могли.

>- не мог претендовать на сверхурочные за наряды
+++
на гражданке тоже не всегда платили и платят.

>- получал зп (по 8 статьям) целых 117 долларов, имея 10 лет выслуги, капитанское звание и майорскую должность
+++
Пенсия моей матери с 40 годами педагогического стажа в два раза меньше.

>- имел дебиторскую задолженность со стороны государства сроком от 1 до 1,5 лет
+++
а в совхозе где работает моя сестра им в то время 3 (!!!) года не платили зарплату.

>- без отпускного билета мог перемещаться тольок в пределах гарнизона,
+++
ето где прописано такое? Укажите точную цитату.

>Теперь Вы пишите, эти пи...сы подполковники начали вы...ся, что с ними наконец то поступили по трудовому кодексу!
>Теперь понятно?
+++
Непонятно. Государство сократило ВС. Они не нужны. Предлагаете им за ничего ниделание платить зарплату?
Алеxей
От Митрофанище
К объект 925 (09.12.2009 20:00:08)
Дата 09.12.2009 22:29:55

Ре: Так вроде...

Так и куча университетов / заводов / городов СЕЙЧАС не нужны.
(Подозреваю, что и Вы для страны... ну так, не особо (как и я, может))

Что, сократим всех?
От zahar
К объект 925 (09.12.2009 20:00:08)
Дата 09.12.2009 20:14:25

Ре: Так вроде...

>неправда. За неисполнение условий контракта со стороны МО, как например невыплата зарплаты, вполне могли.

:)


>на гражданке тоже не всегда платили и платят.

пишите заявление

>>- получал зп (по 8 статьям) целых 117 долларов, имея 10 лет выслуги, капитанское звание и майорскую должность
>+++
>Пенсия моей матери с 40 годами педагогического стажа в два раза меньше.
Моей тоже. И что?

>>- имел дебиторскую задолженность со стороны государства сроком от 1 до 1,5 лет
>+++
>а в совхозе где работает моя сестра им в то время 3 (!!!) года не платили зарплату.

И что?


>>- без отпускного билета мог перемещаться тольок в пределах гарнизона,
>+++
>ето где прописано такое? Укажите точную цитату.

Не буду. Ищите сами, пожалуйста.

>>Теперь Вы пишите, эти пи...сы подполковники начали вы...ся, что с ними наконец то поступили по трудовому кодексу!
>>Теперь понятно?
>+++
>Непонятно. Государство сократило ВС. Они не нужны. Предлагаете им за ничего ниделание платить зарплату?

Я где то это написал?
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1927684.htm
Унижать не надо людей
От объект 925
К zahar (09.12.2009 20:14:25)
Дата 09.12.2009 20:24:57

Ре: Так вроде...

>:)
+++
не просто, а очень просто.

>пишите заявление
+++
а какого вы приводите как аргумент?

>Моей тоже. И что?
+++
тоже самое. Полстраны стоко получало.

>И что?
+++
чем вы ее лучше? Вся страна так жила.

>Не буду. Ищите сами, пожалуйста.
+++
По моим представлениям, вы сказали неправду.

Алеxей
От zahar
К объект 925 (09.12.2009 20:24:57)
Дата 09.12.2009 20:28:26

Вы спорите ради спора. Это не ко мне. Я человек занятый (-)
От объект 925
К zahar (09.12.2009 20:28:26)
Дата 09.12.2009 20:33:15

:))) (-)
От Blitz.
К объект 925 (09.12.2009 20:00:08)
Дата 09.12.2009 20:07:00

Ре: Так вроде...

>Непонятно. Государство сократило ВС. Они не нужны. Предлагаете им за ничего ниделание платить зарплату?
>Алеxей
Можно хотя бы по человечески сократить,было бы желанием.
От объект 925
К Blitz. (09.12.2009 20:07:00)
Дата 09.12.2009 20:22:27

Ре: Так вроде...

>Можно хотя бы по человечески сократить,было бы желанием.
+++
ето как и за чей счет?
Алеxей
От Blitz.
К объект 925 (09.12.2009 20:22:27)
Дата 09.12.2009 20:41:04

Ре: Так вроде...

А счет государства.
От объект 925
К Blitz. (09.12.2009 20:41:04)
Дата 09.12.2009 20:42:44

Ре: Так вроде...

>А счет государства.
+++
т.е. налогоплательщиков. А первая часть вопроса?
Алеxей
От Blitz.
К объект 925 (09.12.2009 20:42:44)
Дата 09.12.2009 20:53:50

Ре: Так вроде...

>т.е. налогоплательщиков. А первая часть вопроса?
>Алеxей
А для как-должно быть желание.
Вот интересно сколько можно офицеров достой можно отправить на пеньсию за яхты абрамыча ромки(на неё кстати можна купить целую танковую бригаду)?
От VK
К Blitz. (09.12.2009 20:53:50)
Дата 10.12.2009 03:46:06

Ре: Так вроде...


>Вот интересно сколько можно офицеров достой можно отправить на пеньсию за яхты абрамыча ромки(на неё кстати можна купить целую танковую бригаду)?
А кто у него их отберет? Вот ты сможешь?