От sergе ts
К writer123
Дата 25.11.2009 15:57:25
Рубрики Современность; ВВС;

У блэйдов нет графических карт и векторных сопроцессоров, на то они и блэйды

Как я уше сказал фишка здесь в двойной векторизации - за счёт GPU и сопроцессоров самого Cell. Можно конечно строить GPGPU кластер на NVIDIA CUDA но это и дороже и менее технологично.
От Грозный
К sergе ts (25.11.2009 15:57:25)
Дата 26.11.2009 08:31:47

блэйды разные бывают

В т.ч. есть блэйды и с Теслой (уже есть), и с Ферми (скоро будут). Для Ферми сделали DVI-порт, специально по заявкам. Для сборки в кластера GPGPU частоты занижают, плюс сделали ECC и производительность арифметики плавающих с двойной точностью подняли в 10 раз.

1U на Тесле: http://www.nvidia.com/object/product_tesla_s1070_us.html

===> dic duc fac <===
От writer123
К sergе ts (25.11.2009 15:57:25)
Дата 25.11.2009 17:03:34

Re: У блэйдов...

>Можно конечно строить GPGPU кластер на NVIDIA CUDA но это и дороже и менее технологично.
Не только можно, но и нужно, придумать что-то менее технологичное чем кластер из игровых приставок вообще сложно.
От Ktulu
К writer123 (25.11.2009 17:03:34)
Дата 25.11.2009 17:16:54

Наоборот

>>Можно конечно строить GPGPU кластер на NVIDIA CUDA но это и дороже и менее технологично.
>Не только можно, но и нужно, придумать что-то менее технологичное чем кластер из игровых приставок вообще сложно.

Ввиду приставочной специфики (одна и та же абсолютно совместимая модель выпускается 10 лет)
приставки больше подходят в качестве узлов кластера. Только залить готовый образ на жёсткий диск -- и всё работает.
А в PC оборудовании раз в полгода появляется новая модель, обратная совместимость соблюдается
не всегда и т.п.

--
Алексей
От writer123
К Ktulu (25.11.2009 17:16:54)
Дата 25.11.2009 22:56:43

Re: Наоборот

>Ввиду приставочной специфики (одна и та же абсолютно совместимая модель выпускается 10 лет)
>приставки больше подходят в качестве узлов кластера. Только залить готовый образ на жёсткий диск -- и всё работает.
Как вы собираетесь этот зоопарк охлаждать, мониторить, обслуживать и т.п.?

>А в PC оборудовании раз в полгода появляется новая модель, обратная совместимость соблюдается
>не всегда и т.п.
Если говорить о малых кластерах, то там используются вполне стандартизированные варианты интерфейсов для интерконнекта, вплоть до обычного гигабитного ethernet'а. И какие пробелмы с совместимостью чего-либо вы здесь ожидаете? Архитектурно сами узлы были, есть и будут одинаковы в рамках используемой платформы.
Ну видеокарточное направление это отдельная тема, оно молодое очень ещё. Но и тут совместимость на примере обычных писюков очень даже обеспечивается и более того - на её обеспечение между поколениями карточек затрачиваются немалые силы.