От E-Wing
К All
Дата 25.11.2009 10:40:33
Рубрики Современность; Флот;

А если "Мистраль" купят, то его переименуют или нет?(-)
От Arcticfox
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 20:34:33

в "Опель" :) (-)
От Hokum
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 16:53:37

Ага. В "Аврору"

Старая вроде как из состава флота исключается, так что имя освободилось. Систершипы, буде такие появятся - соответственно "Диана" и "Паллада".
От Forger
К Hokum (25.11.2009 16:53:37)
Дата 25.11.2009 17:15:13

Re: Ага. В...

Дурная примета. Не дай бог, стрельнет. Или ее" моряки грозно дошагают" до Смольного....
От МиГ-31
К Forger (25.11.2009 17:15:13)
Дата 25.11.2009 17:25:27

Re: Ага. В...

>Дурная примета. Не дай бог, стрельнет. Или ее" моряки грозно дошагают" до Смольного....
Стрельнет шампанским из 100000 стволов. А "грозно дошагивать" будут "любезные" и девки эскортные.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Forger
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 15:36:32

На Балансере пишут

что Камовская группа убыла. Собираются сажать Ка-52 и мерять ангары под Ка-29. Французы наверное от Ка-52 слегка охренеют. Вот эти фотки и надо ждать...
От Exeter
К Forger (25.11.2009 15:36:32)
Дата 25.11.2009 15:44:43

Дык, вчера там лично тов. Михеев заседал в их AirOps центре (-)
От HorNet
К Exeter (25.11.2009 15:44:43)
Дата 25.11.2009 16:02:27

A у них там чё, как у амерофф, Air Dept, или другая организация авиа-БЧ?

И командир оного "Мистраля" - лёдчег аль кто попало?
От Exeter
К HorNet (25.11.2009 16:02:27)
Дата 25.11.2009 17:03:32

Какая организация БЧ вообще на этом не скажу

Здравствуйте, уважаемый HorNet!

Но авиационная БЧ отдельная есть. У них там центральный рум вроде центра авиационной БЧ, и он же зал для брифингов летчиков. Там сидела вместе с френчами пачка наших авиационщиков во главе с т. Михеевым.

Командир Mistral - да, летчик, я ему задал этот вопрос, увидев у него на рукаве нашивку с крылышками. Он вертолетчик, вроде бы "фрелонщик". Предшественник его был тоже из палубной авиации, причем авианосной (истребитель). Но нынешний командир Tonnere - надводник, т.е. жесткой обусловленности назначения авиационщиков командирами авианесущих кораблей нет (как и на АВ).


С уважением, Exeter
От HorNet
К Exeter (25.11.2009 17:03:32)
Дата 25.11.2009 17:17:34

Спасибо. А сколько еще "Мистраль" будет в Питере? (-)
От Александр Стукалин
К Forger (25.11.2009 15:36:32)
Дата 25.11.2009 15:44:21

Re: На Балансере...

>что Камовская группа убыла. Собираются сажать Ка-52 и мерять ангары под Ка-29. Французы наверное от Ка-52 слегка охренеют...

А чё они Ка-52 не видали никогда???... :-)
От Forger
К Александр Стукалин (25.11.2009 15:44:21)
Дата 25.11.2009 17:13:35

Re: На Балансере...

>А чё они Ка-52 не видали никогда???... :-)
На своей палубе - вряд ли ;-)). Да и вообще соосные машины - ныне ноухау Камова
От HorNet
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 14:45:49

Да. Во "Владимир Высоцкий"

Я вчера посмотрел на корабль внешне - стоит напротив 27-го дома по набережной Шмидта. Меня несколько удивило вот что - заметный правый крен, градуса в 2. Т.к. "Мистраль", судя по тому, что через открытую корму вертолетов в ангаре не видно, стои в балласте, это может означать влияние веса массивной "островной" надстройки, расположенной столь высоко над ватерлинией.
От А.Никольский
К HorNet (25.11.2009 14:45:49)
Дата 25.11.2009 14:55:39

Re: Да. Во...

судя по тому, что через открытую корму вертолетов в ангаре не видно

+++
там ни вертолетов ни машин нет, вчера прессу проводили (а сегодня вроде народ должны пускать до 16 ч)
От RuLavan
К А.Никольский (25.11.2009 14:55:39)
Дата 25.11.2009 16:43:53

Штабной потенциал таки зашкаливает у него :-))

"А желающих посмотреть Mistral изнутри было немало, несмотря на будний день - я пришел к 11-ти, и стоял 40 минут в очереди. Пускают группами по 20 - 30 человек, каждую группу водит экскурсовод (кто-то из экипажа, говорящий по-русски или по-английски). Нам достался стафф-сержант из команды мотористов. Ничего уникального не показывают - ни машинное отделение, ни рубку. Доковая камера (2 десантных катера в наличии, общий вид и размеры впечатляют), палуба для наземной техники (состояние полов идеальное - видно, что никакая гусеничная техника там ни разу не ездила), вертолетная палуба (вертолетов нет ни одного, потому как "это не миссия"), каюты экипажа (2-ух, 4-ех, и 6-местные, удобства внутри кают), госпитальное отделение, спортзал, кают-компания унтер-офицерского состава, бар для них же (всего на корабле 4 бара - для унтеров, младших офицеров, старших, и отдельный бар для капитана и тех, кого он туда пригласит), верхняя палуба (оригинальный вид на Питер), фотографирование со стоящими на выходе членами экипажа. Прикололи 4 бара, отдельная урна для сбора использованных батареек, ступени всех лестниц из нержавейки, ЖК-телевизоры в самых разных местах, вплоть до коридоров, таблички с именами великих уроженцев г. Гавр, к которому приписан корабль, закрепленные на стенах коридоров (получается что-то вроде названий "улиц"). Всего корабль участвовал в 2-ух миссиях - в 2006 г. вывозил беженцев из Ливана, а летом этого года участвовал в сборе обломков после катастрофы французского А330 у берегов Бразилии. Общее впечатление - ничего особенного, "скромно, но чистенько", примерно как паром "Анна Каренина" в 1994-ом году."
Отсюда: http://www.forumavia.ru/forum/9/8/6788308231197474315601258971498_6.shtml?topiccount=256

Врут, поди, как всегда...
От Exeter
К А.Никольский (25.11.2009 14:55:39)
Дата 25.11.2009 15:37:36

Машина одна есть - легковой джип командира :-)) (-)
От HorNet
К А.Никольский (25.11.2009 14:55:39)
Дата 25.11.2009 15:04:20

Ну я не стал ждать - тем более, что толпе вряд ли покажут что-то кроме ангарки и

док-палубы. Внешне корабль, конечно, производит сильное впечатление высотой надводного борта - полетная палуба у него где-то на уровне ГКП АРКР пр. 1144. Но это, пожалуй, единственное сильное впечатление. А, ну и еще "кротали" в пусковых - как на выставке.
От Exeter
К HorNet (25.11.2009 15:04:20)
Дата 25.11.2009 15:35:55

Это не Crotal'и, а Mistral'и на нем (каламбур-с). ПЗРК которые (-)
От Александр Стукалин
К HorNet (25.11.2009 14:45:49)
Дата 25.11.2009 14:54:49

"Марина Влади" -- так оно мористее получается... :-))) (-)
От HorNet
К Александр Стукалин (25.11.2009 14:54:49)
Дата 25.11.2009 14:55:40

Ха. Если бы. Но это совем не тот В.Высоцкий;-)) (-)
От Александр Стукалин
К HorNet (25.11.2009 14:55:40)
Дата 25.11.2009 15:10:07

Зато французы это тоже поймут, по-своему, а главком по-своему...

... все довольны будут. :-)
От СбитыйНадБалтикой
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 13:56:34

А ведь у нас был не хуже БДК...

... эпизодически слежу за этим "фестивалем идиотизма"... и БДК "Иван Рогов" был ну как минимум не хуже, а если учесть, что построен он на 30 лет раньше... что скажет по этому уважаемое сообщество?
С Уважением
От adv1971
К СбитыйНадБалтикой (25.11.2009 13:56:34)
Дата 25.11.2009 14:12:19

Re: А ведь

>... БДК "Иван Рогов" был ну как минимум не хуже, а если учесть, что построен он на 30 лет раньше...

Не хуже это врядли. Он просто классом ниже.
С точки зрения высадки вертолетами, Рогов рядом не стоит с Мистралем.
Да еще непонятное желание высаживать технику на берег через носовую рамбу с дорогущего ДК размером с крейсер, как будто это ДКА водоизмещением 40 тонн.
От Бульдог
К adv1971 (25.11.2009 14:12:19)
Дата 26.11.2009 09:57:38

Дык Мистраль вроде тоже должен высаживать. Да еще и ОП обеспечивать (-)
От Forger
К adv1971 (25.11.2009 14:12:19)
Дата 25.11.2009 15:33:51

Рогов стал жертвой универсальности

Вертолетов можно было бы по больше втиснуть, док - поразмернее.... Но захотели все втиснуть в ограниченное водоизмещение. Высаживать на необорудованное побережье - достаточно нужная штука. В качестве примера - День Д+10-15. Когда и причалов нет, но врага с побережья выбили. Я бы Роговы оставил в составе флота.


От Казанский
К adv1971 (25.11.2009 14:12:19)
Дата 25.11.2009 14:36:49

Re: А ведь

>>... БДК "Иван Рогов" был ну как минимум не хуже, а если учесть, что построен он на 30 лет раньше...
>
>Не хуже это врядли. Он просто классом ниже.
>С точки зрения высадки вертолетами, Рогов рядом не стоит с Мистралем.
>Да еще непонятное желание высаживать технику на берег через носовую рамбу с дорогущего ДК размером с крейсер, как будто это ДКА водоизмещением 40 тонн.
 Это когда опасности обстрела с берега нет видимо.Не такая уж редкая ситуация.
От adv1971
К Казанский (25.11.2009 14:36:49)
Дата 25.11.2009 14:57:55

Re: А ведь

>
>>Да еще непонятное желание высаживать технику на берег через носовую рамбу с дорогущего ДК размером с крейсер, как будто это ДКА водоизмещением 40 тонн.
> Это когда опасности обстрела с берега нет видимо.Не такая уж редкая ситуация.

На войне?
Надо полагать наш ВМФ десанты собирался высаживать в глубине своей территории? Там где нет опасности, угу.
От val462004
К adv1971 (25.11.2009 14:57:55)
Дата 26.11.2009 10:20:59

Re: А ведь

>>
>>>Да еще непонятное желание высаживать технику на берег через носовую рамбу с дорогущего ДК размером с крейсер, как будто это ДКА водоизмещением 40 тонн.
>> Это когда опасности обстрела с берега нет видимо.Не такая уж редкая ситуация.
>
>На войне?
>Надо полагать наш ВМФ десанты собирался высаживать в глубине своей территории? Там где нет опасности, угу.

А вот с вертолетов высадить десант, там где "опасность", запросто. Угу.

С уважением.
От Exeter
К adv1971 (25.11.2009 14:57:55)
Дата 25.11.2009 15:42:16

Высадка на обороняемое побережье - это вообще-то редкая задача для БДК

Куда более распространенные задачи, уважаемый adv1971 - высадка на незанятое противником побережье, или выгрузка техники на уже занятое своей стороной побережье, или просто перевозка в порт с выгрузкой на причал. И для всего этого носовая рампа очень пользительна.

С уважением, Exeter
От adv1971
К Exeter (25.11.2009 15:42:16)
Дата 25.11.2009 19:22:15

Re: Высадка на...

>Куда более распространенные задачи, уважаемый adv1971 - высадка на незанятое противником побережье,

Уважаемый Exeter, после вашего ответа, я не пойму кого считать идиотами, то ли военных НАТО, то ли наших.

Флот, и проект 1174 строился для войны с НАТО и США. Какое в этом варианте "незанятое" побережье?

А по логике вашего ответа получается, что мы бы высаживались на незанятое противником побережье где-нить в районе Дании/Исландии/Норвегии/Японии, но непонятно куда должна была деться НАТА? Они что, должны были нам это побережье сами очистить?
Так сказать вариант "Иду на ВЫ" - мы сообщаем, что высадка в Копенгагене, они по быстрому отводят войска с побережъя, чтобы ни дай бог в наш Рогов из танка не запулить?

> или выгрузка техники на уже занятое своей стороной побережье, или просто перевозка в порт с выгрузкой на причал. И для всего этого носовая рампа очень пользительна.

Для выгрузки в захваченом порту не нужен проект 1174, там гражданский ро-ро будет намного эффективнее.

С уважением, Дмитрий.
От Exeter
К adv1971 (25.11.2009 19:22:15)
Дата 25.11.2009 23:25:10

Re: Высадка на...

Здравствуйте!


>Флот, и проект 1174 строился для войны с НАТО и США. Какое в этом варианте "незанятое" побережье?

Е:
Например, побережье занятно первым броском с КВП, ДКА, МДК, СДК и вертолетов, дальше подходят большие и начинают выгружать технику.


>А по логике вашего ответа получается, что мы бы высаживались на незанятое противником побережье где-нить в районе Дании/Исландии/Норвегии/Японии, но непонятно куда должна была деться НАТА? Они что, должны были нам это побережье сами очистить?

Е:
Кстати, а где в Исландии ПДО? :-))

>>Для выгрузки в захваченом порту не нужен проект 1174, там гражданский ро-ро будет намного эффективнее.

Е:
Это если ро-ро будет под боком.


С уважением, Exeter
От Jack30
К adv1971 (25.11.2009 19:22:15)
Дата 25.11.2009 22:42:31

Вы вообще представляете сколько времени займет высадка

С помощью ДКА? Они как бы по одному танку берут. А их на Рогове 26 штук, если не загружать док-камеру. В отличии от "Мистраля" на который только 13 штук лезут.

>Уважаемый Exeter, после вашего ответа, я не пойму кого считать идиотами, то ли военных НАТО, то ли наших.

>Флот, и проект 1174 строился для войны с НАТО и США. Какое в этом варианте "незанятое" побережье?

А что, у них все побережье ДОТами утыкано????


>Так сказать вариант "Иду на ВЫ" - мы сообщаем, что высадка в Копенгагене, они по быстрому отводят войска с побережъя, чтобы ни дай бог в наш Рогов из танка не запулить?

Вообще-то Рогов способен простерилизовать зону высадки своими средствами.


Виталий
От Александр Антонов
К Exeter (25.11.2009 15:42:16)
Дата 25.11.2009 19:16:03

С транспортной эффективностью газотурбоходов получилось не очень.

Здравствуйте

>Куда более распространенные задачи, уважаемый adv1971 - высадка на незанятое противником побережье, или выгрузка техники на уже занятое своей стороной побережье, или просто перевозка в порт с выгрузкой на причал. И для всего этого носовая рампа очень пользительна.

Вы забыли дополнить что рампа эта портила Рогову гидродинамику, и проблему с недобором скорости хода решили грубой силой поставив турбины.
Как результат многолетнее гниение в отстое по исчерпании ресурса ГТУ. Лучше б у них не было рампы, служили бы с дизелями до сих пор.

С уважением, Александр
От Exeter
К Александр Антонов (25.11.2009 19:16:03)
Дата 25.11.2009 19:19:39

Вообще-то Москаленко сгнил вполне с себе с ресурсом ГТУ (-)
От Александр Антонов
К Exeter (25.11.2009 19:19:39)
Дата 27.11.2009 03:20:39

С остаточным часовым ресурсом,но превышеным календарным сроком эксплуатации ГТУ

Здравствуйте

Иностранных сегодня ГТУ, которые николаевский «Зоря — Машпроект» естественно давно не выпускат.

Про это даже небольшой рассказ есть. "Дальний поход" называется:

http://www.bdk.sitecity.ru/ltext_2608111517.phtml?p_ident=ltext_2608111517.p_2608151341

Седьмая флотская эскадра большей частью состоит из неходовых кораблей. Годами стоят серые громадины у причалов, повернувшись кормой к морю. Многие из них вполне боеспособны, но отсутствие денег на проведение плановых ремонтных работ приковывает корабли к берегу крепче стальных тросов. Такая же участь постигла и "Митрофан Москаленко". Турбины его исчерпали срок эксплуатации, и в ожидании манны небесной, стоял он у пирса, полностью укомплектованный боезапасом и личным составом.
Есть на Северном флоте одна загадочная традиция. Когда с моря дует ледяной ветер, а пасмурное небо скрывает вершины сопок, в эскадре начинается суета. Маленькие, юркие буксиры перетаскивают корабли на рейд и от причала к причалу. Возможно пасмурное небо наводит тоску на командующего флотом, и он целые день играет в военно-морской аналог тетриса.
И вот однажды, пасмурным и ветренным утром, на "Москаленко" сыграли боевую тревогу "к бою походу". Предстояло совершить дальний поход с четвертого на второй причал - почти, кругосветное плавание, длиной в полкилометра. Матросы разбежались по боевым постам, офицеры по командным пунктам и началась игра в боевой корабль. Старпом по привычке оседлал микрофон громкой связи, но кэп решил покомандовать сам и отобрал у него игрушку.
БДК - это большой гараж с маленькой осадкой. "Москаленко", с вертолетным ангаром, доковой камерой и танковым трюмом, являлся самым большим гаражом в мире. И парусность у него была соответствующая. С причала на причал перейти, да еще на буксире - дело не хитрое, часа четыре хватает от первого звонка тревоги до сигнала отбоя.
И вот "Москаленко", поскрипев покрышками причала, выбрался на открытую воду. Тут же его серую тушу подхватил ветер, и поволок к Мурманску, вместе с двумя упирающимися буксирами. Кэп и буксиры тщетно надрывались в попытках приблизиться к берегу. Посланый на помощь третий буксир не исправил ситуации, и "Москаленко", медленно и надменно дрейфовал по ветру, выбравшись на середину залива.
Кэп отдал приказ запускать турбины. Командир БЧ-5, помявшись, попросил письменное подтверждение. Кэп, помявшись согласился. Нехотя проснулась газо-турбинная установка и принялась пить соляру, как рассол с похмелья. Гребной вал удивленно заскрипел подшипниками, и винт проворно завертелся, содрагая корпус. Корабль двинулся к причалу.
На этом можно было бы и закончить рассказ, но в России не принято столь быстро и скучно решать проблемы. Трос третьего буксира прознительно лопнул, и весело свистнув в воздухе, намотался на гребной вал "Москаленко". Турбину поспешно остановили, и БДК продолжил свой путь к Мурманску. Североморск таял в туманной дали.
Но вот, словно сказочный герой, из тумана появился четвертый буксир - самый большой из североморских спастелей. Плавно снижая ход, подошел он к "Москаленко" и стал деловито таранить его в борт. От каждого удара БДК трясся, словно от щекотки, а буксир качался, едва не задевая воду радио-мачтой. Намяв "Москаленко" бока (даже вмятины остались) и развернув беглеца против ветра, буксир уперся в корму и потащил скитальца к скрывающемуся в тумане и дожде берегу. И всего через несколько часов продрогшая под снежным дождем, боц-команда, пришвартовала БДК к долгожданному второму причалу. Как раз к ужину.
Команда, в ожидании трапезы, осаждала столовую и обсуждала состоявшийся поход. Главной темой были значки "За дальний поход", которые бесспорно заслужил экипаж неходового корабля. Ужин, накрытый еще в обед, несколько остыл, а котлеты - редкие гости матросских блюд, и вовсе исчезли, при загадочных обстоятельствах. Очевидно, это был на редкость удачный день БДК "Митрофан Москаленко".

С уважением, Александр
От FAP Lap
К adv1971 (25.11.2009 14:57:55)
Дата 25.11.2009 15:07:26

А насколько часто вообще встречаются такие участки побережья на которых возможно

использование носовой аппарели?

Faplap
От Дмитрий Козырев
К FAP Lap (25.11.2009 15:07:26)
Дата 25.11.2009 23:01:24

4-5% береговой линии и ограничение по волнению в 2- 3 балла (-)
От Александр Антонов
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 13:54:17

Вопрос незатейливый, но вызвал очередную пятиминутку "мистроллинга". :)

Здравствуйте

Соблюдая традицию вновь построенные десантные корабли назовут в честь советских адмиралов... А французский "Mistral" никто во Франции переименовывать не будет. :)

С уважением, Александр
От Бульдог
К Александр Антонов (25.11.2009 13:54:17)
Дата 26.11.2009 09:53:11

Я и не знал, что Орск в честь адмирала назван :) (-)
От Исаев Алексей
К Александр Антонов (25.11.2009 13:54:17)
Дата 25.11.2009 13:59:33

Еще скажи "Иосиф Сталин" назвать

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Какие советские адмиралы в новой России?! Тогда уж КолчакЪ.

С уважением, Алексей Исаев
От Blitz.
К Исаев Алексей (25.11.2009 13:59:33)
Дата 25.11.2009 16:40:10

Re: Еще скажи...

Для адмиралоносцы слишком жирно.Вот когда АВ или новый ТРКР построят то да.Можно и нужно.
Но не сейчас.
От FAP Lap
К Исаев Алексей (25.11.2009 13:59:33)
Дата 25.11.2009 14:05:18

Грен, Горшков, Касатонов (-)
От Exeter
К FAP Lap (25.11.2009 14:05:18)
Дата 25.11.2009 14:19:03

Название "Грен" просто перекочевало с головного недостроенного БДК пр. 778

А в присвоении названий находящимся в составе флота БДК никакой тенденции не проглядывает, уважаемый FAP Lap.

С уважением, Exeter
От FAP Lap
К Exeter (25.11.2009 14:19:03)
Дата 25.11.2009 14:25:20

Тем не менее его сохранили, а ведь раньше многие корабли при постройке

по 2-3 имени меняли.

>А в присвоении названий находящимся в составе флота БДК никакой тенденции не проглядывает, уважаемый FAP Lap.

Не только БДК. В названиях всех кораблей ВМФ никакой системы не проглядывается. Те же адмиралы присутствуют практически во всех классах.
С городами та же история, причем ставятся не взирая даже на ранг/размер города.
Faplap
От Vragomor
К FAP Lap (25.11.2009 14:05:18)
Дата 25.11.2009 14:13:43

Re: Грен, Горшков,...

Горшков, Касатонов это фрегаты
кстати затра второго закладывать будут
От FAP Lap
К Vragomor (25.11.2009 14:13:43)
Дата 25.11.2009 14:19:07

Re: Грен, Горшков,...

>Горшков, Касатонов это фрегаты
Не суть, главное названы в честь все же советских адмиралов, несмотря на "новую Россию".
Мне кажется сейчас не будут делать различий между старыми российскими адмиралами и советскими, будут идти в перемешку.

Faplap
От А.Никольский
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 10:58:03

если купят, то новопостроенный

конечно назовут по новому
От Виктор Крестинин
К E-Wing (25.11.2009 10:40:33)
Дата 25.11.2009 10:44:04

Да. Это наш ответ "рузвельтам" и "вашингтонам". Будет "Борис Ельцин". (-)
От Km
К Виктор Крестинин (25.11.2009 10:44:04)
Дата 25.11.2009 12:00:32

Для решения проблем с техническим обслуживанием корабль следует назвать (-)
От Km
К Km (25.11.2009 12:00:32)
Дата 25.11.2009 12:01:10

Re: корабль следует назвать ГАЗПРОМ (-)
От Alex Medvedev
К Km (25.11.2009 12:01:10)
Дата 25.11.2009 12:17:46

Неа. или "Путин" или "Единая Россия" (-)
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (25.11.2009 12:17:46)
Дата 25.11.2009 16:07:19

"Свободная Россия" (евпочя) (-)
От Vityy
К Alex Medvedev (25.11.2009 12:17:46)
Дата 25.11.2009 12:20:12

ЕдРо (-)
От scrapprocessor
К Vityy (25.11.2009 12:20:12)
Дата 25.11.2009 13:04:37

"Безоткатный" или "Откатывающий!

по итогом переговоров будет понятно
От Тезка
К scrapprocessor (25.11.2009 13:04:37)
Дата 25.11.2009 14:03:53

"Попильный" (-)
От Blitz.
К Тезка (25.11.2009 14:03:53)
Дата 25.11.2009 16:37:19

Re: "Попильный"

В точку.
Гвардейский адмиралоносец ПопильныйЪ
От Технолог Петухов
К Blitz. (25.11.2009 16:37:19)
Дата 25.11.2009 22:46:16

Было. ЭМ "Пеарный" и "Попильный". (-)
От Бульдог
К scrapprocessor (25.11.2009 13:04:37)
Дата 25.11.2009 13:56:18

Всплывающий (-)
От Скиф
К scrapprocessor (25.11.2009 13:04:37)
Дата 25.11.2009 13:12:27

Предлагаю назвать: "Память Куршавеля". (-)
От Алексей Калинин
К Vityy (25.11.2009 12:20:12)
Дата 25.11.2009 13:02:59

тогда уж просто - ведро (-)
От Bronevik
К Алексей Калинин (25.11.2009 13:02:59)
Дата 25.11.2009 13:12:10

пЕдРо. (-)
От Алексей Калинин
К Виктор Крестинин (25.11.2009 10:44:04)
Дата 25.11.2009 11:02:02

Нет. Это будет ответ "Мидуэю", "Тараве" и прочим

Салют!
И назвать соответсно, "Цусима".

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От Colder
К Алексей Калинин (25.11.2009 11:02:02)
Дата 25.11.2009 11:10:23

Святой Борис будет смотреться лучче (-)
От DM
К Colder (25.11.2009 11:10:23)
Дата 25.11.2009 11:13:00

"Мисс Траль" (кто такая Траль - не знаю :)) (-)
От Александр Жмодиков
К DM (25.11.2009 11:13:00)
Дата 25.11.2009 11:28:56

Trull

trull - проститутка
От Koshak
К DM (25.11.2009 11:13:00)
Дата 25.11.2009 11:20:33

Мисс Траль

http://www.proshkolu.ru/user/kazanov55/blog/
От Виктор Крестинин
К DM (25.11.2009 11:13:00)
Дата 25.11.2009 11:16:05

Назовут "Севастополь" или "Киев". (-)
От Blitz.
К Виктор Крестинин (25.11.2009 11:16:05)
Дата 25.11.2009 16:35:43

Re: Назовут "Севастополь"...

Грозный.
От Alex Lee
К Виктор Крестинин (25.11.2009 11:16:05)
Дата 25.11.2009 11:40:40

Ja, ja! Kems'ka Volos't ! Ja, ja! (-)
От Виктор Крестинин
К Alex Lee (25.11.2009 11:40:40)
Дата 25.11.2009 11:43:31

Не-не, "Львов" - это полякам))) (-)
От Владимир Савилов
К Виктор Крестинин (25.11.2009 11:16:05)
Дата 25.11.2009 11:18:14

Re: А мне нравится... первый вариант :) (-)
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (25.11.2009 10:44:04)
Дата 25.11.2009 10:53:22

Надо с ернейЪ: "Св. новомученик Николай II Александрович Романов"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

По следам "Адмирала флота Советского Союза Кузнецова".

С уважением, Алексей Исаев
От Blitz.
К Исаев Алексей (25.11.2009 10:53:22)
Дата 25.11.2009 16:34:01

Re: Надо с...

Лутше более просто АдмиралЪ
От Паршев
К Исаев Алексей (25.11.2009 10:53:22)
Дата 25.11.2009 14:08:20

Всё равно звать будут в лучшем случае "субреткой" (-)
От Blitz.
К Виктор Крестинин (25.11.2009 10:44:04)
Дата 25.11.2009 10:50:38

Re: Да. Это...

А может на честь горбика нарекут?
От Червяк
К Blitz. (25.11.2009 10:50:38)
Дата 25.11.2009 12:16:43

Он еще живой (-)
От Blitz.
К Червяк (25.11.2009 12:16:43)
Дата 25.11.2009 16:33:11

Re: Он еще...

Зато все корабли назвем:
николка,горбик,бориска.
От Бульдог
К Червяк (25.11.2009 12:16:43)
Дата 25.11.2009 13:57:06

ради такого... :) (-)
От И. Кошкин
К Виктор Крестинин (25.11.2009 10:44:04)
Дата 25.11.2009 10:49:01

Судя по национальности нашего премьера, скорее "Анатолий Собчак" (-)
От Рядовой-К
К И. Кошкин (25.11.2009 10:49:01)
Дата 25.11.2009 17:53:51

а разве "нынешний премьер" еврей? :) (-)
От Геннадий
К Рядовой-К (25.11.2009 17:53:51)
Дата 25.11.2009 20:42:14

Национальнойсть его - питерский. Но ход мыслей...... :))))) (-)
От Балтиец
К Рядовой-К (25.11.2009 17:53:51)
Дата 25.11.2009 19:17:35

Re: а разве...

Сочувствующий, по крайней мере.
От Евгений Путилов
К Рядовой-К (25.11.2009 17:53:51)
Дата 25.11.2009 17:59:09

"в ГДР" евреев не брали :-) (-)
От Alexeich
К И. Кошкин (25.11.2009 10:49:01)
Дата 25.11.2009 11:47:46

Re: нет, надо просто и красиво: "Ксения", иди даже "Ксюша" (-)
От Каманч
К Alexeich (25.11.2009 11:47:46)
Дата 25.11.2009 12:01:07

а совсем правильно - "ДОМ-2" ну и камер в гальюнах понавесить)))) (-)
От Blitz.
К Каманч (25.11.2009 12:01:07)
Дата 25.11.2009 20:06:19

Re: а совсем...

Строим АВ и топи с его помощю мычтралъ вместе с домом2 в качестве экипажа.