>Моделируют на таких машинах много что. Например первые микросекунды
>ядерного взрыва, МГД, всякие нано- штучки-дрючки. Может будут лазера
>новые считать будут. Точно будут графеновые конденсаторы моделировать.
>ОЛЕД-ы всяческие, плазменные замыкатели-размыкатели с прицелом на
>термояд.
>А для расчетов ядерного припаса сейчас достаточно настольной машины.
>6-8 ГФлоп/с с головой и за глаза.
>Касательно янки. За 36 месяцев они создали устройство с габаритом ж.д. вагона, которое сработало.
>Бомбу они делали дольше. "Упаковка" устройства в приемлимый массогабарит
>займет и время и силы. И никакие суперы от живых тестов тут не спасут.
Время и силы заменяются продвинитым компютерным моделированием. О том и речь.
>Время и силы заменяются продвинитым компютерным моделированием. О том и речь.
"Механитис — профессиональное заболевание тех, кто верит, что ответ математической задачи, которую он не может ни решить, ни даже сформулировать, легко будет найти, если получить доступ к достаточно дорогой вычислительной машине" (с) :)))
>>Касательно янки. За 36 месяцев они создали устройство с габаритом ж.д. вагона, которое сработало.
>>Бомбу они делали дольше. "Упаковка" устройства в приемлимый массогабарит
>>займет и время и силы. И никакие суперы от живых тестов тут не спасут.
>
>Время и силы заменяются продвинитым компютерным моделированием. О том и речь.
Увы, нелинейно. "Продвинутое моделирование" никогда не подскажет вам,
что при транспортировке устройства на нем может скапливаться влага.
Если вы специально не моделируете этот процесс. Иными словами, в модели
можно увидеть взаимодействие лишь тех факторов, которые вы учли. А жизнь
она сложнее.