От Ibuki
К Dargot
Дата 15.07.2009 17:16:24
Рубрики Армия;

Re: Лидерство России...

> 1) Возможность поражения нетеплоконтрастных целей. Огневой точки, фортификационного сооружения, боевой техники с выключенным мотором, наконец.
Фортификационные сооружения являются теплоконтрастными целями, и могут обстреляны Джавелином. Разумеется, контрастность такой цели меньше, и вероятность попадания ниже, но принципиальной невозможности стрелять по таким объектам нет, мануал рекомендует:
"...When there is no armored vehicle threat, the Javelin can be employed in a secondary role of providing fire support against point targets such as bunkers and crew-served weapons positions..."
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-37/4-29.gif


Это довольно распространенное заблуждение, что в ИК видно только костры и турбины самолетов ^_^ В реальности видны даже такие "источники тепла" как деревья и столбы:
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-37/e11.jpg



> 2) Отсутствие необходимости охлаждения головки перед пуском. Википедия пишет про "Джавелин": "The manufacturer estimates 30 seconds until this is complete, but depending on the ambient temperature, this process may take much longer."
> 3) ГСН - она ГСН и есть. В отличие от наводчика много более подвержена естественным и/или искусственным помехам.
> 4) Цена.
Еще пункты:
5) Цена
6) Цена
7) Цена

От Dargot
К Ibuki (15.07.2009 17:16:24)
Дата 15.07.2009 19:07:43

Re: Лидерство России...

Приветствую!
>> 1) Возможность поражения нетеплоконтрастных целей. Огневой точки, фортификационного сооружения, боевой техники с выключенным мотором, наконец.
>Фортификационные сооружения являются теплоконтрастными целями, и могут обстреляны Джавелином. Разумеется, контрастность такой цели меньше, и вероятность попадания ниже, но принципиальной невозможности стрелять по таким объектам нет, мануал рекомендует:
>"...When there is no armored vehicle threat, the Javelin can be employed in a secondary role of providing fire support against point targets such as bunkers and crew-served weapons positions..."
>
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-37/4-29.gif


Спасибо. Однако, полагаю, теплоконстрастность такой цели сильно меньше, нежеои танка.

>Это довольно распространенное заблуждение, что в ИК видно только костры и турбины самолетов ^_^ В реальности видны даже такие "источники тепла" как деревья и столбы:
Вот только разрешающая способность ГСН "Джавелина", мягко говоря, поменьше, нежели у танкового тепловизора, так что, боюсь, на столб или дерево он не наведется, да и с огневыми точками проблемы будут.

>Еще пункты:
>5) Цена
>6) Цена
>7) Цена

Я бы даже заострил:

>5) Цена!
>6) Цена!!
>7) Цена!!!
:)

С уважением, Dargot.

От Ibuki
К Dargot (15.07.2009 19:07:43)
Дата 15.07.2009 22:01:32

Цена


>>5) Цена!
>>6) Цена!!
>>7) Цена!!!
>:)
Однако как буржуи в розницу тепловизорами фарцуют:
http://www.opticsplanet.net/heat-seekers-termal-imagers.html
5000 USD за 100*80 сенсор (у Жабелина в ракете 64*64). Джавелин такой динозавр, дорогой, с охлаждением (новые камеры без него). ИК техника доросла до уровня когда ее можно пихать куда только можно. И дешево.

От Dargot
К Ibuki (15.07.2009 22:01:32)
Дата 16.07.2009 03:04:04

Re: Цена

Приветствую!

>Однако как буржуи в розницу тепловизорами фарцуют:
>
http://www.opticsplanet.net/heat-seekers-termal-imagers.html
>5000 USD за 100*80 сенсор (у Жабелина в ракете 64*64). Джавелин такой динозавр, дорогой, с охлаждением (новые камеры без него). ИК техника доросла до уровня когда ее можно пихать куда только можно. И дешево.
Я вовсе не уверен, что этот тепловизор выдержит старт ракеты.
В общем, посмотрим лет через 10-15.

С уважением, Dargot.

От Ibuki
К Dargot (16.07.2009 03:04:04)
Дата 16.07.2009 11:32:36

Re: Цена

> Я вовсе не уверен, что этот тепловизор выдержит старт ракеты.
Там и ружейные прицелы есть.