От Бирсерг
К sss
Дата 15.07.2009 11:30:15
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия;

Re: Заслуги имератора...

>
>А это как бы естественно: Ванечке и его бабе РЯВ (вкупе с "Желтороссией", "порто-франко в манчьжурии" и "адмиралом тихого океана" (с.) Имп.Вильгельм ) просто-таки абсолютно нахрен не уперлась. "Воинская повинность вообще изобретена не для ведения колониальных войн"

>Когда стояла не задача завоевания желтороссий, но задача национальной обороны (грубо говоря перед лицом перспективы "враг придет и выпотрошит родную деревню вместе с бабами-детишками" ) - Ванечка воевал более-менее на уровне. Пока сколь-нибудь обученные запасные и офицеры не закончились.

С вариантами - мы тамбовские до нас немец не дойдет. Было бы так как вы говорите приказы 221 и 223 не вводились. Просто партия и власть должна знать с кем имеет дело. ИВС знал выиграл, Н2 не знал - проиграл(

От sss
К Бирсерг (15.07.2009 11:30:15)
Дата 15.07.2009 11:49:19

Re: Заслуги имератора...

>С вариантами - мы тамбовские до нас немец не дойдет. Было бы так как вы говорите приказы 221 и 223 не вводились. Просто партия и власть должна знать с кем имеет дело. ИВС знал выиграл, Н2 не знал - проиграл(

Нет. Массовое появление "танбовских" и бегство с фронта - это уже реалии, возникшие после (и что немаловажно, вследствии) слива ПМВ.

А причина слива была не в танбовских бегунах и не в низкой стойкости "ванечки" (стойкость была хоть и не как у немцев, но и совсем не плохая). Причина, основная - это исчерпание людских резервов и, главное, развал тыла. И вина Николая Второго - именно в допущении этого развала, а не в том, что он переоценивал стойкость "ваньки".

Ванька даже в очень хреновых условиях 1915 года нечасто бегал. Примеры были - это да, но примеры были всегда, 199сд тоже дернула с фронта так, что не догнать.