От FLayer
К soc
Дата 14.07.2009 14:58:45
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия;

Re: Сорвалось

>Процесс освобождения крестьян, или перевод их из разряда помещечьих в государственные был долгим и начался еще в дониколаевскую эпоху.

Строго говоря - это не раскрепощение. Крестья не при этом не получали личную свободу.
От soc
К FLayer (14.07.2009 14:58:45)
Дата 14.07.2009 15:34:56

Re: Сорвалось

>Строго говоря - это не раскрепощение. Крестья не при этом не получали личную свободу.

Да, вы, конечно, правы. При этом следует учитывать, что положение государственных крестьян тоже не оставалось неизменным. Особенно большие перемены произошли в следствии реформ 1837-1839 гг.(опять-таки при Николае I). Крестьяне получили право выбирать место жительства, род занятий, поступать в любое учебное заведение, вступать в гражданские сделки. С 1827 года им разрешено иметь собственные дома в городах.
Ограничения личной свободы касались следущего: рекрутская повиность, круговая порука, подушная подать, прикреплению к сельской общине, без согласия которой он не мог реализовать свои вышеперечисленные права, и от которой он полностью зависел в повседневной жизни. Но, с другой стороны, община была опорой и защитой крестьянина. Поэтому здесь большой вопрос, насколько эти ограничения и обязательства, особенно по отношению к государству, воспринимались самими крестьянами как несправедливость и ущемление прав, особенно в отношении налогов и воинской повиности. Во всяком случае на протяжении первой половины XIX постоянно происходили выступления помещичьих крестьян с требованием перевода их в государственные.

С уважением, Александр
От FLayer
К soc (14.07.2009 15:34:56)
Дата 14.07.2009 15:39:55

Re: Сорвалось

>Поэтому здесь большой вопрос, насколько эти ограничения и обязательства, особенно по отношению к государству, воспринимались самими крестьянами как несправедливость и ущемление прав, особенно в отношении налогов и воинской повиности. Во всяком случае на протяжении первой половины XIX постоянно происходили выступления помещичьих крестьян с требованием перевода их в государственные.

В плане бытописательства интересен Мельников-Печерский со своей трилогией. Там есть очень интересные наблюдения.
От Мелхиседек
К FLayer (14.07.2009 14:58:45)
Дата 14.07.2009 15:03:28

Re: Сорвалось

>Строго говоря - это не раскрепощение. Крестья не при этом не получали личную свободу.
николай первый придерживался мнения, что освобождения крестьян без земли закончится гарантированной пугачёвщиной
От Bronevik
К Мелхиседек (14.07.2009 15:03:28)
Дата 14.07.2009 23:16:57

Для этого у него был наглядный пример - "раскрепощенная" Прибалтика.)) (-)