От марат
К Dimka
Дата 25.06.2009 20:58:26
Рубрики WWII;

Re: Потому что...

>>>Имхо облегченными снарядами пусть практически и на пределе , но достает.
>>>По крайней мере западный фланг.
>>
>>А вы не скормное мнение - вы карту посмотрите.
>
http://musson.ucoz.ua/_ld/0/7_9Ze.jpg



>вот лоция
>стрелять предполагается из района южнее восточной части Джарылгача исходя из осадки 9.5м на дальность 40+ км
Вообще на 45 км стреляло 406-мм морское орудие с полигона под Ленинградом (создано для "советского союза"). На ПК такого не было, 305/52 орудие стреляло на (не смог найти)но примерно 150 кабельтовых (27 км). ОР под ленинградом вело огонь в основном от 100 до 136 каб (18,5 - 24 км)при наличии корректировосного поста. При этом огонь главным калибром по пехоте не очень оправдан(время полета снаряда на предельную дистанцию достигает 80 секунд), лучше по укреплениям, штабам, узлам связи.
>Если за счет снятия например торпед и снарядов 120мм и еще чего-нибудь простого и выполнимого можно снизить осадку до 8 с небольшим метров то можно стрелять и из района восточнее(юго-восточнее) Джарылгача


>>снять орудия и броню :))))
>торпеды часть боезапаса и топливо

>>и даже по существу предложения - ну что это даст?
>>"Стрелять на пределе" хорошо по разведаной цели с целью ее подавления/уничтожения.
>>Здесь такой цели нет - есть боевые порядки противника.
>Честно говоря я затрудняюсь оценить эффективность такой стрельбы.
>Но она могла иметь и психологический эффект.
>>Ну да, можно обстрелять и нанести какие то потери. Но чтобы срывать каждую атаку - нужно постояное присутсвие корабельной группы. И тут сразу вылезают вопросы пво....
>А было у немцев чем линкор топить?
>Емнип у них не было даже бронебойных бомб, конечно закладываться на это нельзя, но по любому линкор довольно тяжелая цель тк торпеды по нему применить не удалось бы как раз из-за глубин
Конечно было - 23.09.1941 года в крепости Кронштадт потоплен линкор "Марат" - систершип "Парижской Коммуны". Торпеды не понадобились - пикировщики всадили тонную авиабомбу прямо в район артпогреба и торпедного погреба. Проекты наших линкоров от начала века как-то не предусматривали защиту от авиабом, а при модернизации усилить горизонтальное бронирование не удалось.
>>Но Вы не задумывайтесь - глубина все равно не позволяет.
С уважением, Марат
От Dimka
К марат (25.06.2009 20:58:26)
Дата 25.06.2009 21:09:02

Re: Потому что...

>>>>Имхо облегченными снарядами пусть практически и на пределе , но достает.
>>>>По крайней мере западный фланг.
>>>
>>>А вы не скормное мнение - вы карту посмотрите.
>>
http://musson.ucoz.ua/_ld/0/7_9Ze.jpg



>
>>вот лоция
>>стрелять предполагается из района южнее восточной части Джарылгача исходя из осадки 9.5м на дальность 40+ км
>Вообще на 45 км стреляло 406-мм морское орудие с полигона под Ленинградом (создано для "советского союза"). На ПК такого не было, 305/52 орудие стреляло на (не смог найти)но примерно 150 кабельтовых (27 км).
Предлагается стрельба облегченными снарядами они достают на 41-42км
>Конечно было - 23.09.1941 года в крепости Кронштадт потоплен линкор "Марат" - систершип "Парижской Коммуны". Торпеды не понадобились - пикировщики всадили тонную авиабомбу прямо в район артпогреба и торпедного погреба. Проекты наших линкоров от начала века как-то не предусматривали защиту от авиабом, а при модернизации усилить горизонтальное бронирование не удалось.
Емнип как раз удалось и как раз на ПК, а на Марате нет.
кроме того потопление Марата как понимаю было хорошо подотовленой заранее операцией. Где будет Марат было вобщем-то известно.
А ПК появится довольно неожидано и нетак чтобы надолго и тонных бомб для нее нет и когла ее удалось бы доставить непонятно. А тем, что есть не факт, что ее можно даже сильно повредить не то что потопить
От марат
К Dimka (25.06.2009 21:09:02)
Дата 25.06.2009 22:51:29

Re: Потому что...

>>>>>Имхо облегченными снарядами пусть практически и на пределе , но достает.
>>>>>По крайней мере западный фланг.
>>>>
>>>>А вы не скормное мнение - вы карту посмотрите.

>Предлагается стрельба облегченными снарядами они достают на 41-42км
Большой разброс

>Емнип как раз удалось и как раз на ПК, а на Марате нет.
>кроме того потопление Марата как понимаю было хорошо подотовленой заранее операцией. Где будет Марат было вобщем-то известно.
>А ПК появится довольно неожидано и нетак чтобы надолго и тонных бомб для нее нет и когла ее удалось бы доставить непонятно. А тем, что есть не факт, что ее можно даже сильно повредить не то что потопить
Ну если только прибежал, пострелял и убежал. а толку от этого? если пару раз прибежит, за ним устроят охоту, а от одного-двух раз появления у перекопа и стрельбе по площади толку не будет. А ОР получила повреждения вообще от 250 кг бом (оторвало палубу полубака)
марат
От Dimka
К марат (25.06.2009 22:51:29)
Дата 26.06.2009 11:14:31

Re: Потому что...

>Ну если только прибежал, пострелял и убежал. а толку от этого? если пару раз прибежит, за ним устроят охоту, а от одного-двух раз появления у перекопа и стрельбе по площади толку не будет. А ОР получила повреждения вообще от 250 кг бом (оторвало палубу полубака)
>марат
Рачсет на то, что обстрел ПК позволит продержаться до подхода дивизий из Одессы.
ПК имела усиленое бронирование от бомб в отличие емнип от
От марат
К Dimka (26.06.2009 11:14:31)
Дата 26.06.2009 12:06:50

Re: Потому что...

>>Ну если только прибежал, пострелял и убежал. а толку от этого? если пару раз прибежит, за ним устроят охоту, а от одного-двух раз появления у перекопа и стрельбе по площади толку не будет. А ОР получила повреждения вообще от 250 кг бом (оторвало палубу полубака)
>>марат
>Рачсет на то, что обстрел ПК позволит продержаться до подхода дивизий из Одессы.
>ПК имела усиленое бронирование от бомб в отличие емнип от
Нет книжки под рукой, чтобы точно посмотреть, но ИМХО, если бы ПК сильно досаждала, то и Ю-87 или Ю-88 нашлись бы. Затем у же сказал на предельных дистанциях разброс большой. И облегченных снарядов вряд ли товарное количество и ресурс ГК не бесконечен.
марат
От Dimka
К марат (26.06.2009 12:06:50)
Дата 26.06.2009 12:32:42

Re: Потому что...

>Нет книжки под рукой, чтобы точно посмотреть, но ИМХО, если бы ПК сильно досаждала, то и Ю-87 или Ю-88 нашлись бы. Затем у же сказал на предельных дистанциях разброс большой. И облегченных снарядов вряд ли товарное количество и ресурс ГК не бесконечен.
Предполагается один раз , за один два дня растрелять хоть полный боекомплект гк.