От Kosta
К Kimsky
Дата 29.05.2009 23:59:32
Рубрики WWII;

Re: Как можно...

Как ревизионизмЪ чистейшей воды.

Интересно, кстати, как бы сегодня восприняли вдруг поступившее требование России предоставить ей экстерририальное шоссе на Калиниград ввиду острого и "искреннего желания" россиян воссоедениться, наконец, с Родиной. (Да, заодно, чтобы два раза не вставать - Ригу присоедените, плиз).

>Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались. Кстати, в отличие от западных границ Германия никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на востоке.


От Jack30
К Kosta (29.05.2009 23:59:32)
Дата 30.05.2009 06:25:09

Re: Как можно...

>Как ревизионизмЪ чистейшей воды.
Вы уверены?

>Интересно, кстати, как бы сегодня восприняли вдруг поступившее требование России предоставить ей экстерририальное шоссе на Калиниград ввиду острого и "искреннего желания" россиян воссоедениться, наконец, с Родиной. (Да, заодно, чтобы два раза не вставать - Ригу присоедените, плиз).
Ну как бы подобные требования вполне законны. Другое дело, что сейчас законы действуют далеко не для всех.

От Kosta
К Jack30 (30.05.2009 06:25:09)
Дата 31.05.2009 00:38:35

Re: Как можно...

>Вы уверены?

Абсолютно.

>>Интересно, кстати, как бы сегодня восприняли вдруг поступившее требование России предоставить ей экстерририальное шоссе на Калиниград ввиду острого и "искреннего желания" россиян воссоедениться, наконец, с Родиной. (Да, заодно, чтобы два раза не вставать - Ригу присоедените, плиз).
>Ну как бы подобные требования вполне законны.

Предъявляйте!

От Jack30
К Kosta (31.05.2009 00:38:35)
Дата 31.05.2009 03:16:46

У меня должность немножко не та


>>Ну как бы подобные требования вполне законны.
>
>Предъявляйте!

Что бы что-то предъявлять. Но вот в 1990..91 литовцы были готовы вообще отдать вильнюсскую волость, лишь бы их отпустили. А на экстерриториальный коридор согласились бы без звука...

От ZULU
К Jack30 (31.05.2009 03:16:46)
Дата 31.05.2009 17:23:42

Где вы такого бреда начитались?

Привет всем

>>>Ну как бы подобные требования вполне законны.

На каком основании? Калининград - эксклав, а не анклав. Впрочем, попытки подобного требования были летом 2003-его, но вызвали лишь скандал в Брюсселе.


> Но вот в 1990..91 литовцы были готовы вообще отдать вильнюсскую волость, лишь бы их отпустили.

Бред

>А на экстерриториальный коридор согласились бы без звука...

Даже на военный транзит, оформленный межгосударственным договором, не согласились в 1993 г.

С уважением
ЗУЛУ

От Паршев
К ZULU (31.05.2009 17:23:42)
Дата 01.06.2009 15:06:28

Re: Где вы...

>Привет всем

>>>>Ну как бы подобные требования вполне законны.
>
>На каком основании?


Как "на каком"? Они же были горячо против Пакта (я сам смотрел по телевизору). А Вильненский край передали вследствие Пакта. Значит готовы были его отдать.
Вот насчет Клайпеды не скажу, как там настроения были.


От Kosta
К Jack30 (31.05.2009 03:16:46)
Дата 31.05.2009 13:15:12

Re: У меня...


>
>в 1990..91 литовцы были готовы вообще отдать вильнюсскую волость, лишь бы их отпустили. А на экстерриториальный коридор согласились бы без звука...

В 1918-20-м поляки тоже на многое согласились. На плебисциты, например, в Силезии и В. Пруссии. Из этого еще не следует, что требования обр. 1939 года были законны и подлежали безусловному удовлетворению.

От Alex Lee
К Jack30 (30.05.2009 06:25:09)
Дата 30.05.2009 13:58:00

Глвное - полякам просто не дали шанса согласиться на эти требования. (-)


От Jack30
К Alex Lee (30.05.2009 13:58:00)
Дата 31.05.2009 03:14:56

ТОчно? Мне вот вспоминается

что немцы данцингский коридор чуть ли не 10 лет требовали, как бы не со времен Веймара....