От А.Никольский
К Александр Стукалин
Дата 01.06.2009 14:03:25
Рубрики Администрации;

согласен, это вредное обезьянничание конституции США

я не против и пожизненных модераторов

От ttt2
К А.Никольский (01.06.2009 14:03:25)
Дата 01.06.2009 15:46:13

Вообще это ограничение - грубое нарушение прав граждан вообще

Как в конституциях США и РФ так и в жизни

Кто имеет право запрещать людям избирать того кто им нравится?

От Ktulu
К А.Никольский (01.06.2009 14:03:25)
Дата 01.06.2009 14:06:57

Вне записимости от конституции США, принудительная ротация начсостава

является исключительно полезным действием, и не только в армии.

>я не против и пожизненных модераторов

--
Алексей

От И. Кошкин
К Ktulu (01.06.2009 14:06:57)
Дата 01.06.2009 14:27:51

Предлагаю ввести в правила процедуру покушения на модератора!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...спомощью виртуальной бонбы, ливольверта или кинжала. Модератора можно "убить" или "ранить". "Раненый" модератор возвращается черерз некоторое время к своим обязанностям, "убитый" - нет. В свою очередь, "модераторы" имеют право "вешать" заговорщиков. Также, остро необзодимы заместители модераторов.

И. Кошкин

От А.Никольский
К Ktulu (01.06.2009 14:06:57)
Дата 01.06.2009 14:18:54

мы ж не начсостав выбираем, а моральных авторитетов

а монархи или духовные лидеры могут рулить и пожизненно

От Alex Medvedev
К А.Никольский (01.06.2009 14:18:54)
Дата 01.06.2009 15:49:59

Не авторитетов, а арбитров и судей. А судья может быть и пожизненным... (-)


От Ktulu
К А.Никольский (01.06.2009 14:18:54)
Дата 01.06.2009 14:21:52

У монархов раз на раз не приходится, сравнение Александра III-его с Николаем II

тому пример. Если монарх неудачный попался, то придётся терпеть до самой смерти
монарха.

>а монархи или духовные лидеры могут рулить и пожизненно

--
Алексей

От Лейтенант
К Ktulu (01.06.2009 14:21:52)
Дата 01.06.2009 15:09:52

Re: У монархов...

>тому пример. Если монарх неудачный попался, то придётся терпеть до самой смерти
>монарха.

Ну так последнего из вышеуказанных товарищей до смерти терпеть и не стали ...

От Ktulu
К Лейтенант (01.06.2009 15:09:52)
Дата 01.06.2009 15:14:22

Николай II сам отрёкся. (-)


От И.Пыхалов
К Ktulu (01.06.2009 15:14:22)
Дата 01.06.2009 15:21:33

Угу. А Павел Петрович скончался от апоплексического удара (-)


От Ktulu
К И.Пыхалов (01.06.2009 15:21:33)
Дата 01.06.2009 15:48:59

Можно обсудить это в отдельной ветке, если есть желание.

Хотя обсуждали уже неоднократно.

--
Алексей

От И.Пыхалов
К Ktulu (01.06.2009 15:48:59)
Дата 01.06.2009 16:00:57

Вы правы, здесь не стоит (-)


От Лейтенант
К Ktulu (01.06.2009 15:14:22)
Дата 01.06.2009 15:15:20

Вспоминается анкдот про тещу отравившуюся грибочками ... (-)


От Ktulu
К Лейтенант (01.06.2009 15:15:20)
Дата 01.06.2009 15:16:50

Отречение Николая II -- факт. Про грибы -- не в курсе. (-)


От Сергей Зыков
К Ktulu (01.06.2009 15:16:50)
Дата 01.06.2009 15:17:54

ну если Ленин - гриб то всё сходится (-)


От kcp
К Ktulu (01.06.2009 14:06:57)
Дата 01.06.2009 14:08:15

В армии начсостав не избирается ежегодно всеобщим тайным голосованием (-)


От Ktulu
К kcp (01.06.2009 14:08:15)
Дата 01.06.2009 14:23:59

Это понятно, армии демократия противопоказана В армии ротация достигается

другим способом. В нормальной армии для достижения следующего уровня
(т.е. должности и звания) необходимо послужить на 2-3 местах на аналогичной
должности. Чтобы мозг не костенел.

--
Алексей

От kcp
К Ktulu (01.06.2009 14:23:59)
Дата 01.06.2009 14:33:07

На форуме с ежегодными выборами армейская система ротации нафига?

Закостенеет модераторский произвол и человека просто не переизберут.

От Ktulu
К kcp (01.06.2009 14:33:07)
Дата 01.06.2009 14:44:31

По очень простой причине

Большое количество народу голосует либо по инерции, либо
по образу и подобию выбора других (на ВИФ2-НЕ голосование не тайное).

>Закостенеет модераторский произвол и человека просто не переизберут.

За этот пункт правил проще будет проголосовать.

--
Алексей

От kcp
К Ktulu (01.06.2009 14:44:31)
Дата 01.06.2009 14:55:35

Причина не проста

>Большое количество народу голосует либо по инерции, либо
>по образу и подобию выбора других (на ВИФ2-НЕ голосование не тайное).

Тем не менее разум и воля форумчан участвуют.
Ротация же, в предложенном Вами варианте, вообще выполняется без участия интелекта.

Какая нужда подменять осмысленный выбор механизмом, который придуман от нужды в структурах, в которых другие средства просто не работают? Я бы сказал, что это нечто обратное разумному.


От Ktulu
К kcp (01.06.2009 14:55:35)
Дата 01.06.2009 15:15:03

Вот я и говорю -- надо отдельно за этот пункт проголосовать (-)