>> Я просто не успеваю отслеживать с какой скоростью сдуваются СВ этих держав. До какого там уровня сокращается Бундесвер к 2010-му году - до 10 бригад, из которых только три танковые? Похоже и в правду враг не приедет к нам на танке, с целями для СПТРК назревает проблема. Разве что Китай со своей программой перевооружения танковых войск нас пока не подводит.
>вот именно, многое в планах вооружения и реформирования не соответствует реалным потребностям, батальон СПТРК и Спрут в частности к этому относятя.
А что на Ваш взгляд более соответствует реальным потребностям отечественных СВ?
На мой взгляд таковым соответствует смелая сепарация на тяжелые/ударные бригады первой линии (ОБТ, ТБТР, ТБМП) и средние/подвижного эшелона (плавающие аэротранспортабельные ЛБМ) механизированные бригады.
В первых действительно: "не находится места для легких бронированных машин, оснащенных ПТРК (легких истребителей танков). Это сугубо оборонительное средство."(С) Л&B
Во вторых "Хризантемам" и "Спрутам" самое место.
>>> Я просто не успеваю отслеживать с какой скоростью сдуваются СВ этих держав. До какого там уровня сокращается Бундесвер к 2010-му году - до 10 бригад, из которых только три танковые? Похоже и в правду враг не приедет к нам на танке, с целями для СПТРК назревает проблема. Разве что Китай со своей программой перевооружения танковых войск нас пока не подводит.
>
>>вот именно, многое в планах вооружения и реформирования не соответствует реалным потребностям, батальон СПТРК и Спрут в частности к этому относятя.
>
> А что на Ваш взгляд более соответствует реальным потребностям отечественных СВ?
> На мой взгляд таковым соответствует смелая сепарация на тяжелые/ударные бригады первой линии (ОБТ, ТБТР, ТБМП) и средние/подвижного эшелона (плавающие аэротранспортабельные ЛБМ) механизированные бригады.
механизированные бригады с лёгкой, плавающей и аэротранспортабельной техникой нужны толко в порядке исключения, в ввиде ВДВ.
Спрут имеет вообщем и там мало смысла.