От UFO
К Василий Фофанов
Дата 14.05.2009 23:30:17
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2Harkonnen] ...То...

Приветствую Вас!

>> А на "Хризантеме" радаром все наводится
>
>Ну а какая разница чем оно наводится, главное что станция наведения размещена на носителе, который должен находиться в прямой видимости цели. Со всеми вытекающими для легкобронированного носителя последствиями и неизбежными выводами по поводу перспективности этого подхода.

У "Хризантемы" и "Спрута", как и у любого другого легкого самоходного ПТС всегда есть своя ниша. Эта задача по закрытию танковых прорывов на на операционных направлениях, где нет наших мощных группировок ОБТ. Соответственно, такие ПТС должны находится в составе аэромобильных сил быстрого развертывания.
В составе обычных танковых и мотострелковых частей им ИМХО делать особенно нечего.
Роль обычного ПТС должен играть ОБТ. В мотострелковых частях можно было бы подумать о создании модернизированного варианта стнадартного ОБТ, оптимизированного под ПТС и задачи непосредственной поддержки пехоты. К примеру, с резко усиленной защитой
лобовой проекции и дополнительным противопехотным вооружением, скажем, спаренной 30 мм автоматической пушкой (и против легкобронированных целей пригодится и против ПТС) и АГС, скажем, для подавления обороны при НП.


С уважением, UFO.
От Harkonnen
К UFO (14.05.2009 23:30:17)
Дата 15.05.2009 21:21:24

Re: [2Harkonnen] ...То...


>Роль обычного ПТС должен играть ОБТ. В мотострелковых частях можно было бы подумать о создании модернизированного варианта стнадартного ОБТ, оптимизированного под ПТС и задачи непосредственной поддержки пехоты. К примеру, с резко усиленной защитой
>лобовой проекции и дополнительным противопехотным вооружением, скажем, спаренной 30 мм автоматической пушкой (и против легкобронированных целей пригодится и против ПТС) и АГС, скажем, для подавления обороны при НП.

А потум будет как в анекдоте про авиалайнер с басейном и солярием.
Т.е. тут бы хоть лобовую проекцию хоть как-то защитили.


>С уважением, UFO.
 http://btvt.narod.ru/
От Danilmaster
К UFO (14.05.2009 23:30:17)
Дата 15.05.2009 17:59:58

Re: [2Harkonnen] ...То...

Приветствую!

>Роль обычного ПТС должен играть ОБТ. В мотострелковых частях можно было бы подумать о создании модернизированного варианта стнадартного ОБТ, оптимизированного под ПТС и задачи непосредственной поддержки пехоты. К примеру, с резко усиленной защитой
>лобовой проекции


Тогда уж не лобовой а круговой от тандемных гранат РПГ.

>и дополнительным противопехотным вооружением, скажем, спаренной 30 мм автоматической пушкой (и против легкобронированных целей пригодится и против ПТС) и АГС, скажем, для подавления обороны при НП.

Спареный АГС и Утёс на ЗПУ.

С уважением, Danilmaster
От Гегемон
К Danilmaster (15.05.2009 17:59:58)
Дата 15.05.2009 21:06:24

Re: [2Harkonnen] ...То...

Скажу как гуманитарий

>Тогда уж не лобовой а круговой от тандемных гранат РПГ.

>>и дополнительным противопехотным вооружением, скажем, спаренной 30 мм автоматической пушкой (и против легкобронированных целей пригодится и против ПТС) и АГС, скажем, для подавления обороны при НП.
>Спареный АГС и Утёс на ЗПУ.
ЯкБ или ГШГ + АГ-30


>С уважением, Danilmaster
С уважением