От Sergey-M
К dragon.nur
Дата 01.05.2009 14:34:36
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Повторю -...

>>1. это может и любой другой корабль 1 ранга без переделок
>130 мм артиллерия у нас -- максимум максиморум. Или мы будем кромсать берег и лайбы очередями из шлангов АК-130?
там и 130-мм много. 30-мм за глаза и за уши.
>>2. кого учить то? расчеты 152-мм гаубиц?
>+ авиаторов + десант + радиометристов + штурманов + комсостав. Да и гаубицы в морском исполнении получаются, скорее, пушками-гаубицами (морской Пион уже без ДТ был, емнип, и ствол длиннее на 170 что ли мм).
а что -на других кораблях нельза учитьь деаснт, радиметристов и штурманов?

>>3. так может их просто ремонтирвать?
>одно другому не мешает.
мешает, вместо починики несколких кораблей вы изуродуете 1.
>>4. какие опыты то?
>Всякие.
первый -полпил бюджетов
От dragon.nur
К Sergey-M (01.05.2009 14:34:36)
Дата 01.05.2009 14:45:10

Re: Повторю -...

>там и 130-мм много. 30-мм за глаза и за уши.
Бербазу пиратскую тоже шестьсот-тридцатыми рихтовать?

>>>3. так может их просто ремонтирвать?
>>одно другому не мешает.
>мешает, вместо починики несколких кораблей вы изуродуете 1.
Очаков не корабль, а корпус. И чинить его в таком составе можно где угодно, хоть на таганрогском СРЗ (догрузив вооружение в Туапсе или в Новороссийске), лишь бы технологические карты были.

>первый -полпил бюджетов
Увы, но это возможно.
От Sergey-M
К dragon.nur (01.05.2009 14:45:10)
Дата 01.05.2009 14:58:06

Re: Повторю -...

>>там и 130-мм много. 30-мм за глаза и за уши.
>Бербазу пиратскую тоже шестьсот-тридцатыми рихтовать?
Ее лучше чем нить с воздуха. Нц и вчем принцуипальная разница меджу 130 и 152-мм?
>>>>3. так может их просто ремонтирвать?
>>>одно другому не мешает.
>>мешает, вместо починики несколких кораблей вы изуродуете 1.
>Очаков не корабль, а корпус. И чинить его в таком составе можно где угодно, хоть на таганрогском СРЗ (догрузив вооружение в Туапсе или в Новороссийске), лишь бы технологические карты были.
Так не кому же проектирвать. У вас масштаб работ сопоставимый со строительсвом нового корабля.
>>первый -полпил бюджетов
>Увы, но это возможно.
От dragon.nur
К Sergey-M (01.05.2009 14:58:06)
Дата 01.05.2009 15:14:07

Re: Повторю -...

>>>там и 130-мм много. 30-мм за глаза и за уши.
>>Бербазу пиратскую тоже шестьсот-тридцатыми рихтовать?
>Ее лучше чем нить с воздуха. Нц и вчем принцуипальная разница меджу 130 и 152-мм?
2,5 кг ВВ, емнимс + ресурс стволов. Также вы забыли о Малке.

>Так не кому же проектирвать. У вас масштаб работ сопоставимый со строительсвом нового корабля.
Много меньше, чем новый строить. По крайней мере, корпус заново делать не надо, набивать его с нуля кабелями, РЛС и трубопроводами уже точно не требуется. Первичную оценку произвести можно по сохранившимся архивам КД, ибо кадры толикой остались, да и судомехи ещё не все закрылись, такштаа наш ответ -- военно-студенческое/курсантское КБ :)
От KJ
К dragon.nur (01.05.2009 15:14:07)
Дата 01.05.2009 22:42:50

Как показал опыт Горшкова...

такая моденизация дороже нового строительтсва.

>Много меньше, чем новый строить. По крайней мере, корпус заново делать не надо, набивать его с нуля кабелями, РЛС и трубопроводами уже точно не требуется. Первичную оценку произвести можно по сохранившимся архивам КД, ибо кадры толикой остались, да и судомехи ещё не все закрылись, такштаа наш ответ -- военно-студенческое/курсантское КБ :)
1. Кабеля менять все, т.к. они не соответствуют новым системам по передачи инофрмации (информационые) и по нагрузке (силовые)
2. РЛС нужны новые, т.к. старые уже не выработали ресурс и запчастей к ним нет
3. Трубопроводы нужно осматривать и, возможно, менять.
4. ГЭУ нужно менять.

Самое главное Вы забываете - корпус - дешевая часть корабля при его постройке. Бессмысленно экономить на нем.
От Sergey-M
К dragon.nur (01.05.2009 15:14:07)
Дата 01.05.2009 16:00:18

Re: Повторю -...

>>>>там и 130-мм много. 30-мм за глаза и за уши.
>>>Бербазу пиратскую тоже шестьсот-тридцатыми рихтовать?
>>Ее лучше чем нить с воздуха. Нц и вчем принцуипальная разница меджу 130 и 152-мм?
>2,5 кг ВВ, емнимс + ресурс стволов. Также вы забыли о Малке.
И ради этого огород городить?
>такштаа наш ответ -- военно-студенческое/курсантское КБ :)
О да, студиозы напроектруют....
От dragon.nur
К Sergey-M (01.05.2009 16:00:18)
Дата 02.05.2009 11:53:52

Re: Повторю -...

>>такштаа наш ответ -- военно-студенческое/курсантское КБ :)
>О да, студиозы напроектруют....
Под руководством профессионалов -- лучше, чем вообще ничего. "По-моему, так" (с)

С уважением, Эд
От Sergey-M
К dragon.nur (02.05.2009 11:53:52)
Дата 03.05.2009 01:14:20

Re: Повторю -...

>>>такштаа наш ответ -- военно-студенческое/курсантское КБ :)
>>О да, студиозы напроектруют....
>Под руководством профессионалов -- лучше, чем вообще ничего. "По-моему, так" (с)
Лучше вообще новый кораль строить.
>С уважением, Эд
От dragon.nur
К Sergey-M (03.05.2009 01:14:20)
Дата 07.05.2009 16:05:08

Re: Повторю -...

>Лучше вообще новый кораль строить.
Вот и сформулировали бы здесь или на ФАИ, чего Вы хотите. Я, по-моему, описал свои ТТХ и ожидаемые методики использования. ;)
С уважением, Эд