От Bronevik
К И.Пыхалов
Дата 27.04.2009 00:37:06
Рубрики Современность;

А Вы сами в армии служили? (-)
От Юрий А.
К Bronevik (27.04.2009 00:37:06)
Дата 28.04.2009 09:20:20

А Вы пиво варили? А в футбол за клуб играли? :))) (-)
От Bronevik
К Юрий А. (28.04.2009 09:20:20)
Дата 28.04.2009 09:48:50

что, армия уже объект потребления?:-)) (-)
От Юрий А.
К Bronevik (28.04.2009 09:48:50)
Дата 28.04.2009 11:20:21

А что это сферический конь в вакууме?

Думаю, что Вы же поняли, смысл вопроса. Армия нужна обществу, и значит это в какой-то степени объект потребления.

И если уж пошли придиризмы, то на Ваш вопрос отрицательный ответ могут дать очень многие, честно отдавшие свой воинский долг Родине.

Так что, если хотите получить ответ на свой вопрос, сначала ответьте вот на этот вопрос.


https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1807525.htm
От И.Пыхалов
К Bronevik (27.04.2009 00:37:06)
Дата 27.04.2009 19:53:30

А каким образом факт моей службы/неслужбы влияет на правильность/неправильность

моего тезиса?
От Bronevik
К И.Пыхалов (27.04.2009 19:53:30)
Дата 27.04.2009 22:56:48

Абстрактно, да, не влияет, а вот практически - очень

Доброго здравия!
>А чему удивляться, если образованщине западло, чтобы их сыновья служили в армии? Дальше будет только усугубляться.

особенно в разрезе этого.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От И.Пыхалов
К Bronevik (27.04.2009 22:56:48)
Дата 27.04.2009 23:24:34

Напротив, мой пример подтверждает мои слова

>>А чему удивляться, если образованщине западло, чтобы их сыновья служили в армии? Дальше будет только усугубляться.
>
>особенно в разрезе этого.

Не служил, потому что после школы поступил в вуз, а в то время студентов из вузов с военными кафедрами не призывали. А устроен был такой порядок потому, что образованщине было западло, чтобы их сыновья служили в армии.
От Colder
К И.Пыхалов (27.04.2009 23:24:34)
Дата 28.04.2009 08:03:51

Не надо грязи

>Не служил, потому что после школы поступил в вуз, а в то время студентов из вузов с военными кафедрами не призывали. А устроен был такой порядок потому, что образованщине было западло, чтобы их сыновья служили в армии.

Не стоит тут видеть особую политическую подоплеку. Я вот тоже в советское время заканчивал вуз с военной кафедрой и в СА не служил - не призвали сразу после окончания. Но это было делом случая - из нашего выпуска призвали примерно 20-30%, в основном людей с кафедры радиолокации. А с нашей специальности - физическая электроника - так уж выпала карта, призвали единицы. А потом я уехал по распределению в Молдавию, а тамошние военкоматчики вообще ПВОшниками не интересовались. Потом меня городские военкоматчики пытались было призвать целых три раза, но всякий раз краевой военкомат отказывал - они выбирали квоту до меня. Абсолютно никаких телодвижений по откосу я не делал, мне было совершенно все равно - призовут или нет. Единственное подозрение, что именно это обстоятельство и приводило к тому, что меня не призывали :) В команде, в которой я ехал в край были крайне озабоченные, чтобы их не призвали - вот они-то все и в армию и попали. Вероятно, офицеры крайвоенкомата так развлекались :)
От Bronevik
К И.Пыхалов (27.04.2009 23:24:34)
Дата 28.04.2009 01:31:39

У Вас историческая абберация

Доброго здравия!
>>>А чему удивляться, если образованщине западло, чтобы их сыновья служили в армии? Дальше будет только усугубляться.
>>
>>особенно в разрезе этого.
>
>Не служил, потому что после школы поступил в вуз, а в то время студентов из вузов с военными кафедрами не призывали. А устроен был такой порядок потому, что образованщине было западло, чтобы их сыновья служили в армии.

отсрочки по образованию были введены при Александре Освободителе.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Гегемон
К Bronevik (28.04.2009 01:31:39)
Дата 28.04.2009 02:41:38

Именно тогда такой порядок и был установлен

Скажу как гуманитарий

>>Не служил, потому что после школы поступил в вуз, а в то время студентов из вузов с военными кафедрами не призывали. А устроен был такой порядок потому, что образованщине было западло, чтобы их сыновья служили в армии.
>отсрочки по образованию были введены при Александре Освободителе.
Образованщине и тогда служить не хотелось

>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением
От Bronevik
К Гегемон (28.04.2009 02:41:38)
Дата 28.04.2009 03:19:56

Вы причину со следствием не путаете? (-)
От Гегемон
К Bronevik (28.04.2009 03:19:56)
Дата 28.04.2009 03:28:44

Не путаю

Скажу как гуманитарий

Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (28.04.2009 03:28:44)
Дата 28.04.2009 09:49:42

Путаете

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу.

Образованщина таки могла служить в качестве вольноперов, но недолго.

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Гегемон
К Bronevik (28.04.2009 09:49:42)
Дата 28.04.2009 11:23:52

Это Вы путаете

Скажу как гуманитарий

>>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу.
>Образованщина таки могла служить в качестве вольноперов, но недолго.
Вот в сокращении сроков до неприличного минимума режим и шел ей навстречу. Благодарности, правда, не дождался

С уважением
От Iva
К Гегемон (28.04.2009 11:23:52)
Дата 28.04.2009 18:20:53

Все гораздо проще.

Привет!

в армию призывалось процентов 50 годного населения. Поэтому была возможность давать всякие льготы. Образованных людей было мало. И некомплект офицеров был больше, чем некомплект солдат. Поэтому ввели вольноопределяющихся - как метод подоготовки офицеров запаса - создание мобрезерва офицеров.

С мобрезервом рядовых проблем не было. И с увеличение количества призывных рядовых тоже. А вот с наличие даже вольноопределяющихся - проблемы были. Кандидаты в вольноорпеделяющиеся имели возможность и использовали другие льготы, что бы вообще не идти в армию.
От Гегемон
К Iva (28.04.2009 18:20:53)
Дата 29.04.2009 01:53:50

А потом спрашивают: Откуда это у нас неравенство и презрение к службе (-)
От Bronevik
К Iva (28.04.2009 18:20:53)
Дата 28.04.2009 18:24:26

ЕМНИП, то призывалось менее 50% по жеребьевке. (-)
От Bronevik
К Гегемон (28.04.2009 11:23:52)
Дата 28.04.2009 17:44:56

Мдя, "как всё запущено..."(С)

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу.
>>Образованщина таки могла служить в качестве вольноперов, но недолго.
>Вот в сокращении сроков до неприличного минимума режим и шел ей навстречу. Благодарности, правда, не дождался.
Вы путаете причину и следствие: Милютин прямо указывал на ДЕФИЦИТ образованных в России.

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Гегемон
К Bronevik (28.04.2009 17:44:56)
Дата 29.04.2009 01:52:58

Запущено не у меня

Скажу как гуманитарий

>>>>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу.
>>>Образованщина таки могла служить в качестве вольноперов, но недолго.
>>Вот в сокращении сроков до неприличного минимума режим и шел ей навстречу. Благодарности, правда, не дождался.
>Вы путаете причину и следствие: Милютин прямо указывал на ДЕФИЦИТ образованных в России.
Я ничего не путаю.
Милютин действовал в рамках своих либеральных взглядов и общеобразованских представлений. Ну не считали образованцы нужным для себя на общих основаниях исполнять военную повинность.
В отличие от Пруссии, которая тоже начинала в начале 19 века никак не с поголовной грамотности.

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (29.04.2009 01:52:58)
Дата 29.04.2009 03:23:47

Re: Запущено не...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>>>>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу.
>>>>Образованщина таки могла служить в качестве вольноперов, но недолго.
>>>Вот в сокращении сроков до неприличного минимума режим и шел ей навстречу. Благодарности, правда, не дождался.
>>Вы путаете причину и следствие: Милютин прямо указывал на ДЕФИЦИТ образованных в России.
>Я ничего не путаю.
>Милютин действовал в рамках своих либеральных взглядов и общеобразованских представлений. Ну не считали образованцы нужным для себя на общих основаниях исполнять военную повинность.
Там полно исключение для врачей, учителей и т.д. Это - "образованцы", которым тоже служить "западло"?
>В отличие от Пруссии, которая тоже начинала в начале 19 века никак не с поголовной грамотности.
Пруссия начинала 19 век с оглушительного разгрома, а реформа всеобщего образования не сильно отстала от мер Шарнхорста, нес па?

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Сергей Зыков
К Гегемон (28.04.2009 03:28:44)
Дата 28.04.2009 04:44:56

можно было создать "офицерские полки"

для образованщины. для опытов

>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу

как в случае с тюремными правилами некоторых стран - человек с образованием имеет право на отдельную камеру или по крайней мере на общество себе подобных уголовников :)
От Гегемон
К Сергей Зыков (28.04.2009 04:44:56)
Дата 28.04.2009 11:22:46

Достаточно было не сокращать срок службы до неприличия

Скажу как гуманитарий

>для образованщины. для опытов
А толку от интеллигента?

>>Образованщина не хотела тянуть общую лямку с выходцами из низов, а режим радостно пошел ей навстречу
>как в случае с тюремными правилами некоторых стран - человек с образованием имеет право на отдельную камеру или по крайней мере на общество себе подобных уголовников :)
Если цель службы - получить на выходе прапорщика запаса, то надо было заставить интеллигента служить 3 года и в конце дать покомандовать полуротой на маневрах.
6 месяцев - это несерьезно по тем временам

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (28.04.2009 11:22:46)
Дата 28.04.2009 17:45:19

Для вольноперов продлили до года. (-)
От yak v
К И.Пыхалов (27.04.2009 19:53:30)
Дата 27.04.2009 22:41:24

Так не служили всетаки? (-)
От Siberiаn
К Bronevik (27.04.2009 00:37:06)
Дата 27.04.2009 17:34:33

Вы чью армию в виду имеете? В АОИ он точно не служил. Это криминал? (-)
От Bronevik
К Siberiаn (27.04.2009 17:34:33)
Дата 27.04.2009 22:57:22

А вы АОИ точно не служили?;-)) (-)
От Siberiаn
К Bronevik (27.04.2009 22:57:22)
Дата 28.04.2009 15:46:30

Я - нет. Для меня (ДМБ83-85) АОИ была вероятным противником. А вы служили в АОИ? (-)
От Chestnut
К Siberiаn (28.04.2009 15:46:30)
Дата 28.04.2009 17:42:33

А Вы в сирийской или ливанской армии служили? (-)
От Константин Чиркин
К Chestnut (28.04.2009 17:42:33)
Дата 28.04.2009 18:14:46

А что,Израиль был друг и союзник СССР?Вроде нет,вроде как раз наоборот. (-)
От Полярник
К Константин Чиркин (28.04.2009 18:14:46)
Дата 28.04.2009 19:52:57

А есть только две категории? (-)
От Константин Чиркин
К Полярник (28.04.2009 19:52:57)
Дата 28.04.2009 20:23:14

Предложите Вашу категорию. (-)
От Chestnut
К Константин Чиркин (28.04.2009 18:14:46)
Дата 28.04.2009 18:17:49

Чили при Пиночете тоже не были другом и союзником.

Вероятным противником не были тоже ЕМНИП

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Константин Чиркин
К Chestnut (28.04.2009 18:17:49)
Дата 28.04.2009 20:24:32

Явным противником не были.А кто не с нами,тот против нас.Политика однако. (-)
От Евгений Путилов
К Константин Чиркин (28.04.2009 20:24:32)
Дата 29.04.2009 00:15:10

"А кто не с нами,тот против нас.Политика" - не было такой политики у СССР

Напомню, что СССР поддерживал дружеские отношения со странми, которые не были идеологическими союзниками (скорее даже наоборот), поставлял им вооружение, и не требовал каких-то антиамериканских действий. Примеров можно привести как бы не меньше, чем у нас было последовательных союзников.
От Константин Чиркин
К Константин Чиркин (28.04.2009 20:24:32)
Дата 28.04.2009 23:14:33

Хотя,Испания тоже не числилась в друзьях,а Франко глаза лечил в Москве (-)
От Bronevik
К Siberiаn (28.04.2009 15:46:30)
Дата 28.04.2009 17:28:36

Re: Для меня (ДМБ83-85) АОИ была вероятным противником. ОЙ! Это как? (-)
От TT
К Bronevik (27.04.2009 00:37:06)
Дата 27.04.2009 10:18:35

Красноречивое молчание

подтверждает Вашу догадку.