От Гегемон
К Presscenter
Дата 31.03.2009 12:28:14
Рубрики WWII;

Например, не пустили монастырь под военно-хозяйственный объект

Скажу как гуманитарий

>Как Вы себе представляете эти самые "договоренности" монахов с немцами? Вообще-то немцы были рационалистами. И если монастырь остался цел, то уж совершенно не из-за неких джентльменских договоренностей. Тем более, что оккупанты с особой щепетильностью к объектам культа не относились.
В силу индивидуальной сентиментальности конкретного немецкого офицера.
Собственно, так сохранился комплекс Воронцовского дворца в Крыму. Только директор, который последовательно обезвредил советские мины, договорился с немецким командованием, организовал посещение музея немецкими солдатами-экскурсантами, а потом обезвредил уже немецкие мины, вскорости после совобождения Крыма сел

С уважением

От Kazak
К Гегемон (31.03.2009 12:28:14)
Дата 31.03.2009 18:46:43

Никто бы монастырь не пустил бы под конюшню.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Так же как немцы не тронули Куремяэский монастырь.
Это эстонская территория на тот момент, в Южной Эстонии много православных эстонцев, а сету так поголовно православные.
А так как немцы с эстонцами заигрывали..

Извините, если чем обидел.

От Д.Белоусов
К Kazak (31.03.2009 18:46:43)
Дата 31.03.2009 19:04:20

Ну, храмы немцы под конюшни пускали (-)


От Kazak
К Д.Белоусов (31.03.2009 19:04:20)
Дата 31.03.2009 19:25:33

В Эстонии?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Да малоли кто храмы под конюшни или овощехранилища пускал..

Извините, если чем обидел.

От Паршев
К Гегемон (31.03.2009 12:28:14)
Дата 31.03.2009 12:48:02

Ну Вы блин даёте


>Собственно, так сохранился комплекс Воронцовского дворца в Крыму. Только директор, который последовательно обезвредил советские мины, договорился с немецким командованием, организовал посещение музея немецкими солдатами-экскурсантами, а потом обезвредил уже немецкие мины, вскорости после совобождения Крыма сел

Воронцовский дворец был немцами полностью, дочиста разграблен, из довоенных экспонатов сохранился коврик с портретом какого-то хана. Ничего из украденного не было немцами возвращено, вся экспозиция создана заново из запасников других воронцовских имений, сохранившихся.

Про директора-сапёра, думаю, Вы также передаёте чьё-то феерическое враньё.

От Гегемон
К Паршев (31.03.2009 12:48:02)
Дата 31.03.2009 16:21:59

Я пересказываю экскурсовода (-)


От Presscenter
К Гегемон (31.03.2009 16:21:59)
Дата 31.03.2009 16:45:48

А вот мне экскурсовод....

там же говорил иные вещи. Правда году эдак в 1976-м. О разрушениях и ограблениях. Кстати, кинохроника от сентиментальности немца камня на камне не оставляет.
И вообще. Если немцы что-то не ограбили и не взорвали - значит времени не хватило или приказа не было.
Так как документально подтвержденных фактов об их варварстве полно, а о наоборот - как-то вот...Может просто не видел?
А уж договоренности с кем-то на оккупированной территории могли быть только в одни ворота.

От Гегемон
К Presscenter (31.03.2009 16:45:48)
Дата 31.03.2009 17:04:46

Re: А вот...

Скажу как гуманитарий

>там же говорил иные вещи. Правда году эдак в 1976-м. О разрушениях и ограблениях. Кстати, кинохроника от сентиментальности немца камня на камне не оставляет.
Одно другому не противоречит. При отступлении дворец еще и заминировали и намеревались взорвать.

>И вообще. Если немцы что-то не ограбили и не взорвали - значит времени не хватило или приказа не было.
Или помешали.

>Так как документально подтвержденных фактов об их варварстве полно, а о наоборот - как-то вот...Может просто не видел?
Для немецких солдат производились организованные экскурсии. Крым принадлежит Рейху. зачем же все ломать и портить?

>А уж договоренности с кем-то на оккупированной территории могли быть только в одни ворота.
Разумеется. Но все зависело от позиции конкретных оккупационных властей

С уважением