От Presscenter
К Пауль
Дата 23.03.2009 21:41:05
Рубрики WWII;

То есть с полным основанием можно утверждать, что...

Англия и Франция дали Польше реально невыполнимые гарантии, которые, кстати, влияли и на политику польши в отношении Германии и на политику Польши в отношении СССР?
От БорисК
К Presscenter (23.03.2009 21:41:05)
Дата 24.03.2009 06:34:14

Re: То есть

>Англия и Франция дали Польше реально невыполнимые гарантии, которые, кстати, влияли и на политику польши в отношении Германии и на политику Польши в отношении СССР?

Англия и Франция гарантировали Польше только свою помощь. Гарантировать Польшу от поражения было выше их сил. Они трезво оценивали способность поляков противостоять вермахту и исходили из принципа:

Судьба Польши будет зависеть от конечного исхода войны, а это в свою очередь – от нашей способности нанести конечное поражение Германии, а не от нашей способности облегчить давление на Польшу в самом начале войны.

А вот советское правительство, кстати, 8 сентября 1939 г. объявило польскому послу Вацлаву Гжибовскому, что закрывает свою территорию для транзита оружия и боевой техники союзников в Польшу. Вот так.
От dap
К БорисК (24.03.2009 06:34:14)
Дата 24.03.2009 19:05:00

Было бы странно если бы транзит разрешили. Это нарушение 2 статьи пакта. (-)
От БорисК
К dap (24.03.2009 19:05:00)
Дата 25.03.2009 07:02:28

Re: Было бы...

СССР спокойно нарушил договоры с Польшей и Финляндией и не задумался.
От dap
К БорисК (25.03.2009 07:02:28)
Дата 25.03.2009 12:08:24

Ну вы сравнили. То Германия, а то Польша и Финляндия.(+)

Subj.
При нарушении договора всегда нужно учитывать с кем имеешь дело.
От БорисК
К dap (25.03.2009 12:08:24)
Дата 26.03.2009 04:39:24

Re: Ну вы...

>Subj.
>При нарушении договора всегда нужно учитывать с кем имеешь дело.

Это не так. Учитывать, с кем имеешь дело, необходимо при заключении договора. А заключенный договор необходимо выполнять. И точка.